город Королев, Московская область
Информационный интернет-портал города Королев

Программа переселения или в мутной воде лучше рыбу ловить

1 744
Пятница, 17 апреля 2015, 20:34

Программа переселения из ветхого жилья стартовала в Королеве громким скандалом из-за включения в неё домов в старой части города. Напомню, что тогда жители выступили резко против переселения, создали резонанс, собирали подписи, в т. ч под обращением к Путину в интернете и из «Программы их дома исключили. Мне и тогда показалось весьма странным быстрота и полное отсутствие хоть какого-то правового механизма решения этого вопроса — не было собраний, голосования, публичных слушаний, опросов и прочих механизмов, данных властям в рамках 131-го закона и выясняющих мнение всех, без исключения, прописанных и проживающих в тех домах

Ну да ладно — жителей такое решение вопроса устроило, все всем понравилось, все отлично Правда, под шумок исключили два дома с Мичурина и за жителей двух домов с Мичурина, которые не сном ни духом о том, что они, оказывается, против переселения, так же быстренько все решили — исключили из программы. Просто. Взяли и исключили. Из городской программы.

Я почему-то думала, что Администрация должна руководствоваться в своей работе, а тем более в таком важном для людей вопросе, как переселение, — законом. Но у них другое мнение на этот счет. Включили дом — исключили дом, ерунда какая.

Самое интересно, что когда я увидела в списке Программы свой двор (Макаренко 6, 6а, 6б, 8, 8а, 10) я была удивлена и не поверила, что такое возможно — дома у нас ветхие, действительно, но в городе масса домов, где условия намного хуже наших — взять туже Советскую на Первомайке или Сосновый бор — стыд и позор наукограда, там они не только ветхие, но еще и аварийные. Но когда в понедельник 13 апреля, узнала, что состоится собрание жильцов по вопросу переселения, поняла, что ошибалась и нас действительно будут переселять. И опять ошиблась)

Поняла это, уже в понедельник, на самом собрании, когда к нам во двор прибыл депутат королевского Совета депутатов Баширов Рафаил Рашидович с целью разъяснения вопросов по переселению. На собрании стало ясно, что Администрация не заинтересована в том, чтоб люди хотели переселяться и делает все, чтобы люди от переселения отказались. Толком ничего не разъяснив, конкретно ни на один вопрос не ответив, попросил собрать подписи, с целью выяснения мнения жильцов, «за» или «против» переселения большинство проживающих. Многие жители при таком уровне информирования, естественно оказались против. Потому что, товарищ банкир, простите, депутат точную информацию дал только по одному вопросу — что тем собственникам, кто не желает переезжать, будет выплачена сумма 110 000 за кв м их собственности, все остальное — что называется «пальцем в небо» — переселят в этот же район, куда именно — непонятно, что по соцнайму будут давать квартиры каждой семье, если сейчас проживают две семьи в одной квартире по соцнайму, то при переселении получат две квартиры. Вот как-то так.

Лично задала вопрос, где конкретно можно ознакомится с документами о механизме переселения, на что мне была показана известная Программа, где расписаны общие вопросы — объемы, стоимость, сроки и т. д., но конкретно как будет работать все это по отношению к конкретному переселению конкретных жильцов нет ни слова. (там даже конкретики по домам нет — какой дом пойдет под снос в первую очередь, куда переселят жильцов и т. п.) То есть ответа не получила.

На вопрос, что будет решающим фактором при принятии решения, если граждане разделились во мнении, мне был дан ответ, что если есть несогласные переселения не будет. Вот, где красота — есть несогласные (а не согласные есть всегда и по любому вопросу) — все, можно расходиться, мнение согласных в расчет не принимается.

Несогласные нашлись, и стали активно распространять слухи о переселении нас в Инватеевку-Щелково-Пушкино, на поле, в лес, тайгу и за Урал — в общем, все плохо и переселяться не нужно, лучше жить с кухней в 5,5 кв м, забитой канализацией, проходной комнатой, и совместным санузлом, потому что при переселении в новый дом вы лишитесь всех этих прелестей и будете по ним страдать, ибо привычка жить в халупах в крови у нас, мы любим наши коридоры площадью 1 кв метр, а значит — и вы должны этому же радоваться. И не думать об улучшении своих жилищных условий.

Ну, это, конечно, не суть — у всех ситуации разные, мнения разные, единственное, что мне в этом не нравится — откровенная дезинформация с целью склонить человека пополнить ряды «несогласных».

В общем, по итогам собрания решили, что главные по домам собирают подписи жильцов и отправляют их в Администрацию города, с целью донести мнение жильцов по данному вопросу власть имущим.

В нашем доме главного не было, там же и назначили одного из жильцов, явно несогласных с переселением, который должен был эти самые подписи и собрать. В среду, 15-го, «главный по подписям» пришел к нам их собрать, точнее — собрать подпись, потому что «главный» решил, что опрашивать нужно не всех жильцов, а одного от квартиры. Простительно, конечно, для человека далекого от юриспруденции и знаний основ законодательства, но только пока это не ущемляет ничьих прав. Жильцов в нашем доме 101 человек, опросив 48 квартир, мнение 53 граждан по данному вопросу учтено не будет. Про Конституцию, 131 Закон об МСУ и что такое гражданин и его право высказывать свое мнение, которое обязаны учитывать, «главный» не знает, видимо. А может просто просчитал, что если опрашивать всех граждан, то нежелающие переезжать явно останутся в меньшинстве, а ему это не надо, что вероятнее всего. С его слов, в вопросе еще не разобрался, но…против.

В соседнем доме подписи собираются еще более атасно — люди опрашиваются «плюсиками», никаких фамилий, никаких подписей людей — плюс или минус напротив квартиры.

Я готова признать итоги решения, пусть оно и не совпадет с моим мнением, но только в том случае, если все будет сделано грамотно и законными методами — проведено собрание с представителями администрации, не сходняк во дворе, а нормальное собрание, где в цивилизованной обстановке граждане, получив всю нужную информацию уже могут сознательно поставить свои подписи сами, каждый за себя, согласно прописке или на основании документов о владении…

То, что происходит сейчас у нас со сбором подписей — это мракобесие и средневековье какое-то. И это не устраивает не только меня, а довольно большое количество проживающих в нашем дворе, которые уже готовят письмо Губернатору и, естественно, Президенту. Ибо, как оказывается, без Путина у нас не решается по-человечески ни один конфликт граждан и власти.

Возникает и естественный вопрос — Администрация не в силах спустить официальные листы опроса, пусть не с печатью, но хотя бы со штампом, куда будут включены все прописанные в доме граждане и не прописанные собственники, выдать их собирающим подписи, чтобы видеть реальную картину и чтобы этот опрос имел хоть какую-то юридическую силу?

Но это еще не всё, это присказка. Сказка началась в ту же среду, 15-го апреля, когда к нам приходил за подписью наш «главный». На Королев-ТВ выходит репортаж, в котором рассказывается о том, что из Программы по переселению исключена большая часть домов и теперь в программе их 120. И наши дома, оказались исключены из программы. Как объяснил зам Главы города, Иванов С. на следующий день, 16 апреля в эфире программы «Вечерком» на том же канале, «поскольку износ у домов 40%» и… вдумайтесь! — «…жители против переселения». Но, если жители соберут подписи «за», то в программу их обратно включат. Цирк. (Никаких документов на официальном сайте, кстати, все еще нет — но это скорее к вопросу открытости власти, которая у нас закрыта более, чем при Морозенко — тогда, хотя бы Решения СД и Администрации не ленились выкладывать, практически, сразу после принятия)

Картина вырисовывается занимательная — я выхожу из квартиры и вижу собирающего подписи «главного» по их сбору, а на Королев-ТВ зам Главы города в это же время говорит, что наш дом уже из программы исключен, потому что мы, оказывается, против участия в ней. Шедеврально. В духе Большого Распила.

Сначала принимается Программа по расселению, в которую включается 304 дома, позднее, по простому желанию граждан, собравших подписи (или без сбора подписей, как это происходит сейчас с нашими домами) дома из Программы исключаются. Ни собраний (сход во дворе я уж никак не могу принимать за собрание, которое хоть что-то прояснеет и дает информацию о мнении граждан), ни протоколов, ни публичных слушаний, ни опросов — ничего этого нет.

В общем и целом, у меня после вникания в вопрос, пришло ощущение, что я просматриваю постановку цирка под названием «Программа переселения…», где администрация умело жонглирует домами. Не давая никакой конкретной информации, то включает в программу дома, то, так же легко их оттуда исключает. Опираясь на мифическое «мнение граждан». Но опять, так же легко их может туда включить. Нужно только подписи собрать.

Вопрос — что реально движет Администрацией города? Зачем принимать Программу, не проведя никаких экспертиз, не проведя нормальных опросов граждан? То есть, не имея на руках практически никакой, хоть сколько реальной информации по существу вопроса, кроме года постройки дома?

Судя по тому, что Программа была принята в конце года, впопыхах, на ум приходит только один ответ — нужно было срочно туда вступить, чтобы выделили деньги. Все остальное стали выяснять только потом. И выяснять так, что создается впечатление, что чем больше домов исключат из программы, тем больше радости нашим чиновникам. Какой именно «радости», думаю, каждый догадается сам.

Ну, и мысли вслух:

…каждый нормальный человек предполагает, что в администрации работают исключительно жулики и воры, но подспудно желает в этом ошибаться. И, когда администрация принимает какое-либо решение — вроде умом понимаешь, что «опять бабло пилят», но где-то в глубине души думаешь, что они все-таки люди, о двух ногах, руках, голова есть, что уже нахапали и ртом, как говориться и жопой, — может остановятся и что-то начнут уже делать для людей? Да и времена нынче изменились, может и у них проснулись патриотические чувства, гордость за страну, понимание ответственности за народ, они же, пусть местная, но — власть, от их решений зависит дальнейшая жизнь и благосостояние людей… Не проснулись. Проснуться, видимо тогда, когда начнут расстреливать и конфисковывать. Потому что, только так некоторые могут стать патриотами — под страхом приговора о пуле в лоб, сами не могут, менталитет не тот. Как показывает история, самый…да нет, наверное, это все-таки — единственный, действенный способ борьбы с жульем.

Ошибаться может каждый. Главное — признать свою ошибку. Признаю — ошибалась, надежд новая власть не оправдала на все 100%.

Комментарии автора
slavak: Не факт. Даже и повестка дня другая. Вопрос не о бараках и хрущёвках, а о сталинках и историческом центре Королёва.
С чего это вдруг вопрос стал о центре и сталинках? Вы, быть может перепутали темы? Или год? Или собрания?
slavak: Не надо выдавать свои оценочные суждения за абсолютную истину и выставлять себя последней инстанцией. Право, смешно.
Как, это только вам можно? Я думала, что всем) Кроме «напыщенный индюк» в голове более образов не возникает. Действительно, очень смешно.
slavak: На самом деле правда в другом. Так работа в городе вообще не должна строиться..
Не должна. А она так строится последние 24 года и дальше будет продолжать строится так же. И от того, что я красиво буду писать о «не должна», штукатурка на голову людям сыпаться не перестанет, а канализации продолжит литься в квартиры. Есть конкретный вопрос, который в ближайшем обозримом будущем, по-другому решаться не будет.

Конкретно по домам дореволюционной постройки — никто не выделит денег на капремонт двухэтажных бараков, потому что это дорого и нецелесообразно в реальных условиях города. Да и навряд ли сами жители этих бараков, будут в восторге, если переселение им заменят на капитальный ремонт. По хрущевкам — их будут сносить, не сейчас, так после бараков и двухэтажек — точно, потому что это уродливое жилье останется единственной возможностью очистить место для застройки и получения прибыли, после того, как не останется ничего, где можно заработать больше.

И да — на их месте будут стоять уродливые башни в 25 этажей, потому ничего другого никто не предлагает. И всегда так было — просто раньше строили хрущевки и 9-тиэтажки и переселяли из частных домов. У моей бабушки стоял дом на повороте с Исаева на Космонавтов — в 80-м просто озвучили решение о сносе и строительстве там многоквартирных домов и дали однокомнатную квартиру на Королева — никто не спрашивал, чего она хочет или не хочет. Раньше просто честнее было — не было мифического права выбора — принесли предписание и в течении месяца переселяли, сейчас так же — только жители, якобы, могут что-там решать…

И надо быть абсолютно наивно-инфантильной личностью, чтоб предполагать, что жители центра что-там отстояли столь малой кровью- договорятся застройщики и местная власть с тем, с кем нужно — будет строительство и там. Просто им сейчас это не так нужно и не настолько выгодно, чтоб во все это ввязываться.
slavak: Категорически. Работа должна быть системной.
Она вполне системна — город плодотворно превращают рабочую окраину столицы уже 20 лет, пустые места заканчиваются, приходится народ переселять. Стали бы они с нами связываться, если бы была другая возможность, тс, заработать? Нет конечно.
slavak: Тут права как раз Мельникова.
Вот как раз тут — у каждого своя «правда» У Мельниковой — своя, у жителей ветхого жилья до 17-го года постройки — своя.
К теме про Макаренко, правда, все это отношения не имеет никакого. Это, скорее к правдоподобию цифр, нарисованных в экспертизах износа.
Цитата:. Она полнее видит проблему и точнее ставит вопросы.
Да её практически все видят. Только смысл демагогию разводить? Дальше интернета и постов с плюсиками это все равно не идет. А мне уже как-то не интересно пятерочки получать, не тот возраст, знаете ли.
Лучшие комментарии
Гришин, паранойя? Я никаким местом не имею отношения к Администрации нашего города, посему и бежать мне неоткуда.

Ваши комменты, с немыслимыми домыслами я буду просто удалять. Никакой смысловой и информационной нагрузки в них нет. Вы боретесь с властью, я таких целей не преследую.

«Одно из самых обычных заблуждений состоит в том, чтобы считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными.
Человек течёт и в нём есть все возможности: был глуп — стал умён; был зол — стал добр и наоборот.
В этом величие человека.
И от этого нельзя судить человека — ты осудил, а он уже другой.» Л. Н. Толстой

Вы не предполагаете, что люди могут измениться — я предполагаю. Вот и весь вопрос. Демагогию тут разводить не нужно. Есть по теме мысли — пишите. Нет — до свиданья.
dimon007: Так что Елена скажите людям которые хотят съехать что у них это получится только когда «подёт» центр, а там тоже люди живут которые понимают всю прелесть житухи в домах «муравейниках»
То есть априори в центре живут люди более образованные и предусмотрительные?)

Вы знаете, сказать что-либо подобное можно только тем, чьи условия проживания, хотя бы удовлетворительны. А что можно сказать, например, тем людям, чьи старые малоэтажки каким-то странным образом оказались стоять, окружены новым жильем?

Или тем, кто не может ремонт толком сделать в квартире, потому что стены сыпятся? Тем, у кого канализация, при малейшем засоре фонтаном бьет в квартиру? Мы рассматриваем вопрос не просто смены места жительства, а смены ветхого и аварийного жилья на новое. Арбат и Бутово несравнимы, конечно, так же, как несравнимы хрущевки и сталинки… И если дом разваливается, а власть переселяет только в Бутово — люди едут в Бутово, поскольку у них небольшой выбор — жить на Арбате в руинах и ждать, когда потолок на голову обрушиться или в новых квартирах в Бутово, но все-таки жить
dimon007: И пусть они понимают что никто им хорошо от власти сделать не хочет не будьте наивны.
. Наивность тут ни причем. Есть холодный расчет тех, кто сам не может улучшить свои условия проживания — хотите получить хорошее место для застройки — улучшите нам жилищные условия.

Массе граждан, вместо того, чтоб объединившись, требовать от администрации улучшения своих условий, почему то намного легче обсуждать, как их, таких умных, хотели обмануть и переселить из халуп в квартиры.

Хотя у нас и такие проживают, которые наши халупы в ипотеку купили и после своего Зажопинска счастливы безмерно и таким условиям. В подвалах, что ли, обретались?
Елена я подписываюсь под каждым вашим словом нам не о чем с вами спорить. Мы сидим с вами в одном самолёте я в кабине, а вы в отваливающемся хвосте, но я против снятия обшивки с кабины чтобы залатать хвост вот и всё. У Вас есть надежда что эти власти осчастливят страждущих? Если нет о чём разговор? Я не хочу улучшения жилищных условий, но хотят моё место под застройку хотят хотели и будут хотеть.
Новые комментарии
Гость
Администрация города Пушкино Московской области запуталась в ветхом и аварийном фонде. В результате чего имеются нигде не зарегистрированные квартиры. Которые по утверждению администрации, либо «не существуют» либо являются частной собственностью неизвестных лиц. Эти квартиры, нещадно эксплуатируются в плане заселения. При этом неизвестно кому идут отчисления за коммунальные услуги. Принимать на баланс администрация такие квартиры не хочет. Значит, возможно кому-то это выгодно, но только не жильцам таких домов с квартирами-призраками.
elena7: Так же мой интерес заключается том, чтобы программа, принятая на основании Указа Президента выполнялась в соответствии с законам и иными НПА, регулирующими этот вопрос.
Программа Президента направлена была на то, чтобы не было такого, что начали погибать люди в аварийном жилье по всей стране. А не на то, чтобы расселить старые дома, где собственники ремонт делать не хотят. Спорим?
elena7: в голове более образов не возникает.
Замечательно. Мне очень понравилось. Хорошо поговорили.
elena7: С чего это вдруг вопрос стал о центре и сталинках?
Почитайте на досуге «Программу переселения из ветхого жилья»
Самые активные:  elena7 (11), slavak (7), dimon007 (4), Grishin (2), creus (2)
Комментариев от гостей: 3, удаленных и неподтвержденных: 0
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
Сделано в Королеве для жителей Королева © 2010—2017 Новости Королева 0,15625