город Королев, Московская область
Информационный интернет-портал города Королев

ЭТО ГК КПРФ г, КОРОЛЁВА ИЛИ НЕ ГК?

147
Понедельник, 21 ноября 2016, 21:13

«Зачем в Подмосковье отменили прямые выборы глав городских округов и районов?» — такой вопрос задаёт распространяемая в Интернете статья, подписанная «Королёвский ГК КПРФ».

Моё мнение: эта статья — анонимка, неизвестно кем написанная, но очень интересная и правдоподобная. Наши городские (и не только) коммунисты на такую дерзость не способны, потому что, опять же по моему особому мнению, — у них кишка тонка. На официальном сайте местных КПРФовцев я эту статью не нашёл; не увидел я там конструктивной критики или неодобрения сокрушительного творчества и созидательных деяний местной власти, а это значит, что у нас в городе «всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо…»

Недавно услышал от одного очень мудрого человека: «КПСС — это была партия власти, а «Единая Россия» — это партия для власти.» Что такое КПРФ — делайте выводы сами, а несколько десятков миллионов рублей от своих кормильцев, из госбюджета, т. е. из кармана учителей, врачей, пенсионеров и т. д., на своё содержание они получают. За какие заслуги? Понятно-понятно: за оппозиционную деятельность.

А вот теперь, кому интересно, сама статья, взятая мною из Интернета. Скриншоты я сделал, поэтому что видел, о том и пою.

 

«ДЕМОКРАТУРА» ДЛЯ ПОДМОСКОВЬЯ

И ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ ДЛЯ КОРОЛЁВА

Новый старый режим управления для Подмосковья

Как известно, губернатор Московской области Андрей Воробьёв официально придерживается стиля госуправления под названием «демократура». Интересно, что новый для населения Подмосковья термин «демократура» или «демокрадура» означает политический режим, в котором «совмещаются черты демократии и диктатуры и обеспечивается возможность ненаказуемого игнорирования или нарушения интересов большинства или значительной части граждан.

Этот термин появился в Испании в 30-е годы ХХ века как игра слов. Испанское «dura» переводится словом «жесткий», то есть режим под названием «демокрадура» номинально обозначает демократию, а фактически является диктатурой. Словом «демократура» в Испании характеризовали режим диктатора Франсиско Франко в годы его правления. При демократуре выборы и политическая конкуренция допускаются только в той мере, в какой они не угрожают власти правящей элиты. Фактически политическое участие большинства рассматривается как прямая демонстрация поддержки правящей элите. Примерами этих режимов могут служить Сальвадор и Гватемала, где с середины 1980-х гг. выборы проводились с нарушением политических и гражданских прав.

Зачем в Подмосковье отменили прямые выборы

глав городских округов и районов?

11 июня 2016 года губернатор Подмосковья А. Воробьев подписал новый областной закон о порядке избрания глав муниципальных образований и советов депутатов в муниципалитетах Московской области. Жители всех городских округов и муниципальных районов Московской области больше не имеют права выбирать глав городских округов и муниципальных районов.

Контрольный выстрел в местное самоуправление был произведён Московской областной Думой на пленарном заседании 26 мая 2016 года. Всего в течение пятнадцати минут областные депутаты приняли закон, которым фактически ликвидировали демократические свободы в Московской области.

Только 15 депутатов, в том числе вся фракция КПРФ, голосовали «против» законопроекта Андрея Воробьева устанавливающего фактическую автократию в регионе. Голосование было поименным, нам известны имена тех народных избранников, которые исключили народ из процесса формирования органов местного самоуправления.

Вот список депутатов ЕР, голосовавших за этот закон: Аксаков Е. В., Алексеев В. К., Баранов А. М., Баришевский Е. В, Брынцалов И. Ю., Голубев А. А., Дупак В. В., Живцов Э. Н., Жуков И. Н., Иванов А. А., Качан А. С., Керселян С. А., Князев С. Н., Косыгин А. Б., Лазутина Л. Е., Пекарев В. Я., Сапа А. А., Тыцкий В. И., Уткина Г. С., Чаплин Н. Ю., Черкасов Н. И., Шапкин В. Н., Шаров А. Н., Шевченко М. В., Юдаков С. В., Ярёменко Е. А.

Теперь главы муниципальных районов и городских округов в едином порядке будут избираться местным советом депутатов из числа кандидатов, представленных специальной конкурсной комиссией, и будут возглавлять местную администрацию. При этом половину конкурсной комиссии назначает губернатор. Таким образом, новым законом фактически выстраивается жесткая вертикаль власти на местном уровне. При этом нарушается один из основополагающих принципов местного самоуправления, когда граждане самостоятельно под свою ответственность решают вопросы местного значения.

Этот закон даёт первому лицу Московской области практически абсолютную власть. Теперь глава региона по своему собственному разумению может с помощью бюрократических процедур поставить во главе всех городских округов и районов своих наместников. Практика показывает, что это могут быть чужаки и даже некомпетентные люди.

Внешнее управление в Королёве

Внешние управленцы зачастую не способны системно решать проблемы Подмосковья. Вместо этого они постоянно генерируют недовольство не только местных жителей, но и местных элит.

Так, в сентябре 2014 года главой Королёва стал Александр Ходырев, ранее руководивший другим подмосковным наукоградом — Реутовым. Сразу же в администрации Королёва были назначены новый глава городской администрации и восемь (!) его заместителей, все они оказались из Реутова и Балашихи, где ранее работал А. Н. Ходырев. Вскоре под предлогом оптимизации структуры городской администрации многие местные чиновники были заменены на иногородних, как правило, из Реутова и Балашихи. Одновременно в Королёве были сменены руководители многих муниципальных учреждений, их должности также заняли иногородние назначенцы.

Назначения производились не с учётом знаний и умений, а исключительно по принципу личной преданности и готовности беспрекословно выполнять любую, даже абсурдную задачу.

Оказалось, что иногородние чиновники ничуть не лучше местных кадров, знающих болевые точки города и имеющих неформальные связи с населением. Многие из «внешних» руководителей даже не желают вникать в суть проблем, стоящих перед городом, занимаясь лишь исполнением воли областного руководства, симуляцией бурной деятельности и самопиаром.

Пришедшие в город внешние управленцы зачастую не способны системно решать проблемы наукограда, они не знают проблем города, не понимают коренных жителей, игнорируют их нужды и традиции.

Так, новые «хозяева» города отказались выплачивать почётным гражданам города ранее установленные им выплаты, одновременно прекратили оказывать финансовую поддержку ветеранским организациям и организациям инвалидов, существенно ограничили ранее регулярные бесплатные автобусные маршруты на внегородские кладбища.

Уже осенью 2014 года внешнее управление показало королёвцам всё, на что способно. При явном попустительстве новых властей в Королёве был разрушен Дом Стройбюро комплекса Болшевской Трудовой Коммуны, историко-архитектурная ценность которого эксперты признают неоспоримой. Тогда же иногородние чиновники попытались включить в план сноса ветхого жилья центральный исторический квартал г. Королёва.

Также внешние назначенцы без сожаления выставили на продажу пансионат «Лесное озеро», а муниципальную баню на десятилетия сдали в концессию.

Новым властям так и не удалось вывести Королёв из градостроительного кризиса. Вынесенный ими весной 2016 года на публичные слушания новый проект Генерального плана развития Королёва вызвал большой резонанс среди жителей, усилиями которых было выявлено более 30 существенных недоработок. В большинстве случаев публичные слушания по обсуждению Генплана превратились в протестные акции против действий внешней администрации, пытающейся навязать масштабную застройку всех свободных зон вопреки мнению населения города.

За два года управления наукоградом новые власти также не смогли погасить многомиллионные долги муниципалитета, а чтобы залатать зияющие бреши в городском бюджете решили с 1 января 2017 года в разы увеличить коэффициенты при расчёте арендной платы за земельные участки. Таким образом, они надеются собрать недостающие 300 млн. рублей. Налоговое бремя будет возложено на 350-400 арендаторов и напрямую затрагивает интересы десятка тысяч работников, занятых на городских предприятиях малого и среднего бизнеса.

Королёвский ГК КПРФ

Вперёд

Комментарии

Евгений

0 №1 Евгений 16.11.2016 18:54

16.11.2016

Интересно, а почему городские коммунисты молчат? Прошло уже более 2-х суток со дня этой публикации, а в ответ — тишина. Затаились, словно мыши.
Так писал «Короролёвский ГК КПРФ» эту статью или не писал? Непонятно. Хотя известно, что молчание — знак согласия. А вот открыто заявить: да, это мы написали — боязно, потому что так можно и доверие ходыревцев потерять, что весьма чревато…. Но и отречься от этой статьи тоже вроде как неудобно: в ней, по-моему, правда написана, а отречёшься — можешь потерять какую-то часть избирателей.
Есть и третий вариант, правда, весьма сомнительный: редфьючерсы не заходят на этот оппозиционный сайт, ибо им неинтересна настоящая жизнь города. И действительно: зачем? Гораздо приятнее смотреть на окружающий мир сквозь депутатские, то есть розовые очки.
А вообще-то эту статью надо было назвать: «Королёвский ГК КПРФ ушёл в подполье».
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
Склеим ласты? Не дождётесь!
«Вектор+» указал место бывшему руководству нашего города
ЭТО ГК КПРФ г, КОРОЛЁВА ИЛИ НЕ ГК?
К вопросу о Генплане
Зловещее пророчество или предупреждение?
Я знаю — город будет, я знаю саду цвесть, Когда такие люди в стране советской есть!
Уголовный кодекс. Архикоррупционный закон
«Мы дадим всем рекордам наши гордые имена…»
Рамзану Кадырову — посвящается
Сиротофилы
Хамон капут
Всё было ожидаемо
Выборы закончены. Забудьте?
Нервный тик у Ходырева
Достоин ли лже-учёный управлять Наукоградом?
Сделано в Королеве для жителей Королева © 2010—2018 Новости Королева 0,265625