город Королев, Московская область
Информационный интернет-портал города Королев

Срочно объявлены слушания по Правилам землепользования и застройки. Только спешка нужна при ловле блох

504
Среда, 31 мая 2017, 01:08

Многие знают или слышали, что вот-вот должен быть утверждён многострадальный Генплан города. Прошло множество слушаний по Генплану. Остановились на некотором консенсусном списке замечаний к нему. Какой бы он ни был, но он есть. Теперь вдруг без всякого предисловия объявляются городские слушания по Правилам землепользования и застройки части территории города.

Первый вопрос: что за спешка? Зачем это надо делать до принятия Генплана? Наиболее логичный ответ находим в публикации «Публичные слушания по ПЗЗ. «Наденьте очки и узнайте отвергнутый жителями проект генплана» korolev-sos.livejournal.com/557287.html: «То, что не получилось утвердить в генплане, будет утверждено в ПЗЗ». Как выясняется, с 1 июля 2017 года утрачивает силу поправка в Градкодексе, разрешающая выдачу разрешений на строительство в Московской области в отсутствие ПЗЗ. И, как обычно, зима наступила неожиданно. Вот он июль. Так что надо всем прямо срочно бросать всё и голосовать за то, что наваяли некие умники из неких своих соображений. Будто это вопрос о том, какой фильм посмотреть. Второй существенный вопрос: а в чём суммарно представленные ПЗЗ расходятся с находящимся на утверждении Генпланом и почему вообще стало возможным вынесение на слушания такого материала? Логично так подготовленное ППЗ вообще снимать со слушаний для приведения в соответствие. Связанный с этим вопрос: а смотрел ли вообще наш Совет на качество выносимого на слушания материала? Так опять переходим к качеству работы Совета и, соответственно, качеству самого Совета. Скоро этот состав доработает своё, а смену ему придётся выбирать опять из списков всё тех же фиктивных партий. Замкнутых круг из-за Устава города, где прописаны выборы исключительно по партийным спискам. Ещё одно. По традиции на обсуждение выставляются раскрашенные картинки. Что такое Пояснительная записка и почему обычно она считается важной неотъемлемой частью проекта так никто и не усвоил.

Уже сложилась универсальная система проталкивания и лоббирования. Выкатывается огромная болванка для болванов, куда засовывается абсолютно всё возможное и невозможное. Потом остаётся просто ждать. Что-то снимут возмущённые жители. Но на всё усилий не хватит. Много чего останется. остаётся только пожинать плоды. Как в Москве с реновацией. Выкатили просто идиотский вариант. Постепенно отсеивается то, где особо сильное сопротивление. Как у нас с Генпланом. Примеров много. Такое впечатление, что чем ближе Президентские выборы тем их больше. Как будто система утрачивает жёстскость и с ускорением идёт вразнос. По сообщениям в фейсбуке, то же с ПЗЗ происходит в Чеховском и Рузском районах, в Коломне.

Правила землепользования и застройки города по идее разрабатываются на основе официально утвержденного генерального плана, утверждаются местными органами власти и являются локальным нормативным актом. слушания проводит комиссия, которая изначально разрабатывала правила землепользования и застройки. Далее члены комиссии дорабатывают документ и отправляют его главе муниципалитета.

Законодатель не даёт однозначного ответа, поскольку в Градкодексе содержится прямое указание, что применительно к части (какой не указано) территории поселения или городского округа подготовка проекта ПЗЗ может осуществляться при отсутствии генерального плана. А непосредственно перед этим сказано, что подготовка проекта правил землепользования и застройки осуществляется с учётом положений, содержащихся в документах территориального планирования, одним из которых является генеральный план. Если рассуждать логически (но обычной человеческой логикой): во-первых, цели разработки ПЗЗ частично соответствуют задачам генерального плана, во-вторых, регламенты в ПЗЗ устанавливаются в целях достижения показателей развития, определённых генеральным планом. Получается, что генеральный план первичен, как документ задающий вектор развития территории. Однако существует тенденция, заключающаяся в давлении со стороны власти разработать ПЗЗ даже при отсутствии Генерального плана с целью подстраховки в будущем принимаемых сегодня решений о выделении земельных участков и выдачи разрешений на строительство. Это чревато возникновением правовых коллизий при градостроительной деятельности. ПЗЗ, разработанные в условиях отсутствия актуальной документации территориального планирования — генерального плана и/или схемы территориального планирования, определяющей стратегический вектор развития поселения, обречены на необходимость корректировки в будущем. А любая корректировка — это не только дополнительные затраты бюджетных средств, но и, что более важно, «отыгрывание» назад отдельных решений. Что зачастую, особенно в вопросах, связанных с земельно-правовыми отношениями, приводит к судебным разбирательствам

ГрК РФ, Статья 30. Правила землепользования и застройки.

2. Правила землепользования и застройки включают в себя:

1) порядок их применения и внесения изменений в указанные правила;

2) карту градостроительного зонирования;

3) градостроительные регламенты.

3. Порядок применения правил землепользования и застройки и внесения в них изменений включает в себя положения:

1) о регулировании землепользования и застройки органами местного самоуправления;

2) об изменении видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства физическими и юридическими лицами;

3) о подготовке документации по планировке территории органами местного самоуправления;

4) о проведении публичных слушаний по вопросам землепользования и застройки;

5) о внесении изменений в правила землепользования и застройки;

6) о регулировании иных вопросов землепользования и застройки..

Согласно ПЗЗ, территория города делится на зоны разного назначения: жилую, общественно-деловую, производственно-коммунальную, рекреационную, производственно-коммунальную, инженерно-транспортной инфраструктуры и пр. В каждой из них действуют свои градостроительные регламенты. Зонирование производится с учетом исторически сложившегося характера застройки и с учетом тех перспектив, которые заложены в генеральном плане. Градостроительные регламенты, утвержденные для каждой из таких зон, ограничивают параметры застройки. Прежде всего, это касается назначения вновь возводимых и реконструируемых зданий и сооружений. Может быть регламентирована и высота строящихся объектов, их площадь, даже производственные мощности. Для каждой территориальной зоны существует перечень видов разрешенного использования земельных участков, входящих в нее. Сюда входят основные виды разрешенного использования, условно разрешенные и вспомогательные виды. Считается, что, ПЗЗ позволяют прекратить тот строительный беспредел, который существовал до их приятия и поставить вне закона те объекты капитального строительства, которые были возведены в нарушении установленных регламентов.

Признано отсутствие чётких критериев по принятию разработанного проекта правил. У заказчика данного вида работ отсутствует чёткое понимание того, что ему должен сдать разработчик, что в свою очередь приводит к конфликтным ситуациям либо принятию и утверждению «сырого» варианта ПЗЗ.

В силу особенностей отечественной ментальности, как правило, на собрания приходят негативно настроенные граждане и «заряжённые» представители общественности. Понятно, что в таких условиях конструктивный диалог между властью и населением невозможен. Единственным способом является разъяснение для населения задач и целей ПЗЗ и изменение сознания администрации в той части, что публичные слушания являются не просто формальностью, а очень серьёзным инструментом, потенциально обладающим огромной силой. А окажется эта сила разрушительной или созидательной, зависит от того, насколько профессиональным будет её применение. Потому что поводов для внесения изменения в правила (ещё до их вступления в силу) достаточно, а уж после их принятия — ещё больше.

Отсюда должно быть понятно, что проводить слушания можно только после исключения из ПЗЗ всего, что противоречит Генплану.

Застроют город так или иначе, они для этого сюда и пришли
Андрей Шевченко в фейсбуке. Аркадий Мамонтов снял продолжение своего фильма — расследования про пальмовое масло. После просмотра такого фильма хочется стрелять, стрелять и ещё раз стрелять, пока дуло не побелеет. Те кто наживаются на нашем здоровье, это не бизнесмены, а убийцы.
Фото с городского ресурса «Официальный Королёв». С одного из зданий на территории ЦНИИМАШ сорвало крышу
Из комментариев к материалу по слушаниям ПЗЗ на «Официальный Королёв»:
— Всё Исаева -Цветаевой под застройку. А на генплане отменили же это.
— Оба парка юбилейного 2-го и 3-го городка — многоквартирная жилая застройка… Надо идти на слушания…
— у озера, кстати, тоже сквера нет, а жилая застройка я очень надеюсь, что это косяки исполнителей. А то мы уже выходили отвоевывали этот участок от предыдущих главарей.
— какой кошмар. Весь город красный. Жуть. Сталинки опять в ход пошли. Слов нет… Завокзалка опять вся под застройку. С прошлых слушаний ещё сердце долечиваю, на этих наверное сдохну.
-
Комментарии сайта жителей Загорянки на свою публикацию по ППЗ. Верхнее выделение, где Вы стрелку обозначили — вызов жителям Северного Болшева. На Геноцидплане там было обозначено строительство никому не нужной школы (рядом уже есть Болшевская №1). Я хочу поднять схему Геноцидплана и посмотреть, насколько совпадают границы «хотелок» властей. Но что согласно Геноцидплану, что по этим ПЗЗ — власти нацелены «отжать» какие-то участки у жителей частного сектора по Бурковскому проезду и прилегающим улицам-переулкам.

Кстати, схема на этих ПЗЗ неточна. Так, на ней не показаны болшевские 9-этажки у реки. Наверное, чтобы не выделять их как зону «9 этажей», а то жители будут возмущаться — почему тут 9, а тут аж 17. А напишешь «17», жители будут допытываться, «неужели вы нас хотите снести и переселить». Так что это лукавые ужимки и прыжки королёвско-реутовских властей. Что радует — согласно этой схеме, на дома частного сектора между 9- и 5-этажками у реки власти покушаться не собираются. У 5-этажек и так уже зона оползней, и новое строительство приведет лишь к тому, что склон с домами может рухнуть.

Два меньших по размеру выделения — это зоны уже существующих 2-х (ближе к ст. Болшево) и 5- (ближе к Валентиновке) этажных домов (еще одно, совсем небольшое — у изгиба ул. Станционной; там тоже 5-этажки). Можно подумать, что в случае 5-этажек королёвско-реутовские власти раскатывают губищи на «реновацию». Там рядом находится товарищество «Зеленовод», а вот реновированный квартальчик можно было бы назвать в честь московского мэра — «Оленевод». Но эти дома вряд ли попадут под снос, а вот 2-х этажные дома у ст. Болшево, к глубокому сожалению, вполне могут стать местом в Северном Болшеве, где впихнут «небоскребы».

И конечно же, эти свежие ПЗЗ изобилуют другими местами, где жителям Королёва не нужно присутствия застройщиков.

В любом случае, жители частного сектора по Бурковскому проезду и окоулков будут оповещены о так некстати свалившейся им на голову проблеме.
О прецедентах. Верховный Суд РФ удовлетворил требование жителей Перловки (это часть Мытищ, примыкающая к МКАДу) и признал незаконными Правила землепользования и застройки, разрешавшие на месте их домов многоэтажное строительство. И хотя представители застройщика, запланировавшего стройку, полны оптимизма, дескать решение ВС затрагивает лишь небольшую часть территории под застройку, их проекту придётся потесниться, к тому же могут последовать и другие иски.

Тут важно, что с одной стороны выступал крупный застройщик, как пишет Коммерсант — контролируемый через подставные фирмы депутатом Госдумы (от КПРФ, что отдельно доставляет; привет «товарищу» Вороненкову) Александром Некрасовым, желающий выстроить дома с рыночной стоимостью квартир в в миллиарды рублей, с другой жители «частного сектора», среди которых вряд ли были олигархи. Судебная битва Давида с Голиафом, так сказать.

Событие это весьма отрадное. Евгений Соседов (глава ВООПИК Московской области, человек, многое сделавший в борьбе против застроечного дерибана Подмосковья) говорит, что это прецедент, на который с надеждой смотрят по всей Московской области.

В общем на вопрос в заголовке поста можно ответить утвердительно. И неподкупное правосудие, и законность в России есть. Не всегда, не везде (недаром Мособлсуд вынес решение в пользу застройки, убрав только из проекта территорию Лосиного Острова), но есть.

Второй важный вывод — что нелепое нытьё «всё бесполезно, всё за нас решено, мы ничего не можем, как только попытаешься рыпнуться так тебя сразу убьют» и т. д. не соответствует действительности. Наверное для любого человека, который как-то пытался поучаствовать в общественной жизни, это не новость, но лишнее подтверждение не помешает.

Итак, как показывает практика, «рыпаться» надо. Причём, как правильно пишет maxkatz, отстоявший вместе с Андреем Гребенником и другими щукинскими муниципальными депутатами и активистами детский сад — памятник архитектуры, рыпаться надо не тогда, когда на место застройки приезжают бульдозеры, а заранее, на стадии подготовки документов, согласований и т. д.

Ну и до кучи статья в «Комсомольской правде» от 13 февраля («Каша в Перловке») об этом, довольно содержательная
ОБРАЩЕНИЕ К ЖИТЕЛЯМ на Королёв СОС

Мкр. СОСНОВЫЙ БОР, УЛИЦ: ОКТЯБРЬСКАЯ, ДОСТОЕВСКОГО, ПУШКИНА, ЧЕХОВА, ТОЛСТОГО, ГОГОЛЯ, ЛЕРМОНТОВА, СВЕРДЛОВА, ЛУГОВОЙ, ПЕРВОМАЙСКОЙ, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ АЛЛЕИ, ГОРЬКОГО, КУТУЗОВА, КОМСОМОЛЬСКАЯ, БОЛЬШОЙ ТУПИК, МАЛЫЙ ТУПИК
Региональные власти совместно с администрацией города сняли маски.

Нам брошена кость, за которую народ должен биться в очередной раз. Это Правила землепользования и застройки г. Королева (ПЗЗ). Это безобразие, рожденное Главархитектурой М. О. перечеркивает проект Генплана — 2016 года, все наши битвы по нему, марафонские публичные слушания, отнявшие силы и здоровье.

Правила — ПЗЗ должны были учесть все изменения, внесенные в проект Генплана жителями, которые были утверждены Комиссией по публичным слушаниям и затем направлены в область.

Однако нам представили по сути новый Генплан, где появилась ветка железной дороги, идущая по частной собственности граждан (гаражи, участки). Появилось зоны многоэтажной застройки 17 этажами там, где их не было в прослушанном проекте генплана: ул. Заводская — 17-ти этажная застройка. Вместо точечной многоэтажной застройки появились точечные микрорайоны в 17 этажей (покрашено красной краской). За платформой лес Соснового бора будет спилен под»0». Эти удавки кольцами сжимают частный сектор, «выжимают» людей и их дома с исторически обозначенных и узаконенных земель. Вместо малоэтажной застройки (решение комиссии администрации по публичным слушаниям) на территорию бывшего профилактория (ул. Достоевского 17) внутри частного сектора опять вероломно впихнули город в 17 этажей. 100% протест жителей — не в счет. Жителей обманул Копцик Ю. А.- руководитель администрации. Он лично обещал, что этого не будет. НО очевидно: застройщик, администрация, Минстрой, Главархитектура — единое целое и непробиваемая цитадель.

Еще один нововведенный беспредел. Режим использования территории исторического объекта культурного наследия регионального значения — усадьба «Прове-Калиша», кон. XIX — нач. XX вв. в микрорайоне Первомайском (исторический усадебный парк с прудом санатория Сосновый бор)- грубо нарушается. Зона попадает под «специализированную застройку»(???). И это Памятник культуры регионального значения! Комитет по культуре, где? ВООПИК «не видит» нарушения закона. Депутаты молчат. Готовят руки для «ЗА». Общественная палата тоже. Партии в стороне. Где Глава города. Администрация готовится к очередной профанации публичных слушаний. Эти ПЗЗ разработаны для благодарных и щедрых застройщиков.

ДРУЗЬЯ! Мы у себя дома. Нас бесполезно ломать через колено. Мы на своей земле и предкам краснеть за нас не придется. МЫ ДОЛЖНЫ СКАЗАТЬ областным малярам с красной краской НЕТ. Прийти на публичные слушания 7,14,15,19 с 17-00 до 19-00. Слушания «умная» администрация проводит в трех местах одновременно в каждый из указанных дней (ДК Костино, ДК Калинина, ДК Юбилейный). Запишитесь на выступление по тел. 516-56-97 или в приемной администрации. Подайте письменный протест в комиссию по публичным слушаниям. При себе имейте паспорт.

ПЗЗ опубликованы на сайте genplankorolev.ru/pzz. Читайте новости на сайте «КОРОЛЕВ-СОС».
Будьте активны, собирайте друзей соседей, знакомых на слушания, привлекайте прессу, ТВ, выкладывайте свои возражения на сайтах, пишите во все инстанции. Грядет строительный и транспортный коллапс. Остановим его только МЫ!
РИА Недвижимость. Власти Подмосковья приостановили проработку проекта легкорельсового транспорта, сообщил журналистам в кулуарах ПМЭФ губернатор региона Андрей Воробьев.

«Нужна более глубокая проработка интеграции с метро и пригородным сообщением», — сказал он в ходе форума.

По словам губернатора, в 2017 году правительство региона надеется получить дополнительные данные.

«Предпроект уже готов, но мы остановили проектирование, чтобы не допустить ошибки», — отметил Воробьев, подчеркнув, что без интеграции с Москвой проект уязвим. Он также добавил, что пока нет понимания по инвесторам, готовым вложиться в проект.

Строительство в Подмосковье линии легкорельсового транспорта, иначе называемого «легкое метро» или «скоростной трамвай», должно обеспечить быстрое сообщение между крупными городами области. Предполагается, что общая протяженность линий составит 246 километров, 57 из которых будет проходить по территории Москвы. Строительство первого участка планировалось начать в 2019 году.
Грань между Московской областью и Москвой стирается и будет стираться дальше. Это будет огромная агломерация в 35 миллионов человек. Мой прогноз населения Московской агломерации в 2035 году — 35 миллионов человек.
Основной прирост населения будет происходить в ближайшем Подмосковье, мы это видим уже сейчас. Мы видим затухающие темпы прироста жилой недвижимости в Москве в последние 20 лет. Напомню о том, что пик возведения жилой недвижимости в Москве был еще во времена СССР: 8 миллионов квадратных метров жилья в год. При Лужкове мы видим цифру в среднем 4,5 млн м². в год, а при Собянине — 1,5 млн м². в год. К несчастью строителей, в Москве остается всё меньше и меньше мест, пригодных для стройки, а тем более для строительства именно жилых помещений. Остались последние промзоны и пресловутая реновация. То есть мой прогноз, исходя из этих трендов, заключается в том, что население территории «старой Москвы» вырастет к 2035 году примерно на 1,5 млн человек. Сегодня население территории «старой Москвы» — 12 миллионов человек, мы сюда можем прибавить еще примерно 1,5 миллиона прекариата, то есть людей, работающих в офисе, но не зарегистрированных, и 2-3 миллиона гастарбайтеров из Средней Азии. То есть население «старой Москвы» сегодня составляет 16-17 миллионов человек. Население ближайшего Подмосковья — 4-5 миллионов человек, но это число будет увеличиваться фантастическими темпами. Вся жилая застройка будет переноситься туда. Как я уже сказал, в Москве возводят 1,5 млн м². в год, а в Московской области ежегодно возводится 8-8,5 млн м². жилья. Разрешений на жилую застройку в ближайшие годы (московские и подмосковные власти этого и не скрывают) выдано на 120 млн м². жилья. Если вы разделите эту цифру на 30 квадратных метров на человека, то вы получите цифру примерно 4 миллиона зарегистрированного населения.

Также мы увидим всё тот же приток прекариата из провинции, потому что Россия останется централизованным государством, сырьевым, периферийным, похожим на второй мир. И Москва останется единственным местом, где вы можете делать карьеру, зарабатывать деньги и вести жизнь, хотя бы немного близкую к периферийной Европе, а не к Азии.
То же самое с гастарбайтерами из Средней Азии. Опять же, исходя из тех трендов, которые уже есть сейчас, увеличение населения там составляет 300 тысяч человек в год, и весь этот прирост будет вымываться в Россию. Мы видим, что в самой России население падает и будет продолжать падать. Рост наблюдается только за счет легализованных гастарбайтеров. Например, Узбекистан со времен обретения независимости — с 1991 года по нынешнее время — нарастил численность населения с 24 миллионов человек до 32 миллионов. Это будет продолжаться и дальше. В среднем это 300 тысяч человек в год, из которых примерно 2/3 оседают в Московской агломерации. То есть это ежегодный приток в 200 тысяч человек только со среднеазиатского направления. Умножайте на 17 и получите еще дополнительно 3 миллиона местного населения.
В целом Московская агломерация, а это Москва и Подмосковье километров на 30-40 за пределы МКАД, к 2035 году будет насчитывать примерно 35 миллионов человек. Это по численности населения будет вторая Польша и почти Испания. Если еще прибавить дальнее Подмосковье, в котором тоже будет вестись застройка, — пояс городов Дмитров, Волоколамск, Звенигород, — то мы получим агломерацию численностью 40 миллионов человек, связанную единой жизнью. То есть это вторая Испания. К чему это приведет? Эпоха нефти заканчивается, а если сказать точнее, заканчивается эпоха больших денег. Мы уже это ощущаем и в еще большей степени будем ощущать. Доходы бюджета будут зависеть от наших трат в виде налогов, штрафов и тому подобных вычетов из нашего кошелька. Мы сейчас плавно подойдем к транспорту. Я думаю, что будет резко повышен транспортный налог, таким образом власти будут бороться с автомобилистами. Налог будет тысяч 60 в год на машину. И, конечно же, резко увеличится налог на недвижимость. Впервые россияне почувствовали, что такое настоящий капитализм, а не игрушечный, который был раньше, когда оплачивалось всё за счет нефтяных доходов. Сейчас за всё надо будет платить из собственного кармана.
Жители говорят о парках, о дворах. Об этом нужно забыть. Москва не для этого. Если хотите парк, можно уехать в Суздаль, куда-то в деревню и там наслаждаться — гонять на машине, гулять по паркам, ходить на речку. А Москва не для этого. У власти есть всегда простой ответ: не хочешь — уезжай. Продавай свою квартиру, и никто тебя здесь не держит.
В середине следующего десятилетия мы увидим первое потерянное поколение пенсионеров, у которых либо не будет пенсий, либо они будут микроскопическими по сравнению с нынешними зарплатами.
Чем больше будет людей в Москве и в Московской агломерации, тем хуже люди будут жить в провинции, потому что деньги на развитие этой агломерации будут забирать из регионов. Не будет денег — еще больше молодежи будет уезжать, потому что они не будут видеть перспектив. Но если мы говорим про Москву, то жить здесь не очень уютно, не очень комфортно. Но, по сравнению с остальной Россией, здесь жизнь будет гораздо более комфортной.
По материалам публикации Петра Шкуматова в фейсбуке.
Оцените уровень заведения. Программа Молодёжного образовательного центра Государственного Эрмитажа. И уровень падения: гомоэротические сцены из спектакля Фабра Mount Olympus (где мужчины дуют и что-то кричат в анус партнерам, прильнув губами к прямой кишке). На такую культуру за государственные, то есть наши, деньги ориентируют молодёжь.

Экспансия глумления над высоким и святым. В Америке был бы не только скандал, а массовые увольнения и многомиллионные иски к музею и штату от американцев, дети которых попали бы на такие экспозиции.
«Проект ПЗЗ г. о. Королёв отклонить и отправить на доработку»
Внимательно ознакомившись с проектом Правил землепользования и застройки части территорий городского округа Королёв МО, вынесенных на публичные слушания решением совета депутатов г. о. Королёв от 24.05.2017 №367/73
ПРОШУ:
— указанный проект Правил отклонить и отправить на доработку с учётом замечаний и предложений жителей;
— рассмотреть и обсудить доработанный проект Правил на новых публичных слушаниях после утверждения Генерального плана развития г. о. Королёв МО, и не «в части территорий», а в целом по г. о. Королёв.

(Карта genplankorolev.ru/pzz)
Прошу внести в проект Правил следующие изменения:
1. Уточнить границы жилой зоны Ж-1, расположенной по ул. Железнодорожная-Школьная (мкр. Болшево) — часть зоны, на мой взгляд, захватывает частный сектор; обозначить эту зону, как Ж-1 без указания предельной этажности/высотности; территории существующих дома быта и гостиницы (по документам — офисное здание) в данной зоне, у станции Болшево, обозначить как О-1/3.
2. Уточнить границы жилой зоны Ж-1, расположенной по ул. Бурковский проезд-Школьная (мкр. Болшево) — часть зоны, (ул. Школьная — дома 20, 22 и Бурковский проезд — дома 13, 15), захватывает частный сектор; обозначить эту зону, как Ж-1 без указания предельной этажности/высотности.
3. Зону Ж-2 по ул. Школьной, мкр. Болшево (дома 21А, 21Б, 21В, 21Г) обозначить, как зону Ж-1 без указания (или с указанием любой) предельной этажности/высотности.
4. Зону Ж-1 по ул. Гражданской, мкр. Болшево (дома 41, 43, 45) обозначить, как зону Ж-1 без указания предельной этажности/высотности.
5. Территорию котельной «Бурковская» (мкр. Болшево, Бурковский проезд, д. 9Б) обозначить как коммунальную зону К/3.
6. Территориальная зона КУРТ — 15 (мкр. Болшево, Бурковские поля). Прошу внести в градостроительный регламент предельную этажность — 4 этажа; исключить из основных видов разрешённого использования, следующие виды: 2.5 Среднеэтажная жилая застройка;2.6 Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка).
7. Территориальная зона КУРТ — 16 (Валентиновские поля). Прошу изменить в градостроительном регламенте предельную этажность с 12 до 4-х этажей; исключить из основных видов разрешённого использования, следующие виды: 2.5 Среднеэтажная жилая застройка;2.6 Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка).
8. Исключить из статьи 34 «Градостроительные регламенты для зон комплексного устойчивого развития территорий» территориальную зону КУРТ-2 (ул. Исаева, ул. Цветаевой, ул. Спартаковская). Обозначить данную зону, в соответствии с существующим положением: Ж-1 и Ж-2 без указания предельной этажности/высотности.
9. Жилую зону Ж-1 ул. Достоевского 17, мкр. Первомайский (бывший профилакторий ММЗ) обозначить как зону рекреации Р-1 (Р-2) (или, как крайний вариант жилая зона Ж-1 без указания предельной этажности/высотности).
10. Жилую зону Ж-1 ул. Нахимова обозначить как жилая зона Ж-1 без указания предельной этажности/высотности.
11. Жилую зону Ж-1 ул. Станционная, дома 35 обозначить как жилая зона Ж-1 без указания предельной этажности/высотности.
12. Жилую зону Ж-1 ограниченную Фрязинской веткой железной дороги и ул. Станционная и ул. Советская — напротив Шапкина моста, обозначить как жилая зона Ж-1 без указания предельной этажности/высотности.
13. Жилую зону Ж-1 ул. Колхозная, дом 3, обозначить как жилая зона Ж-1 без указания предельной этажности/высотности.
14. Жилую зону Ж-1 ул. Заводская, мкр. Первомайский, обозначить как жилая зона Ж-1 без указания предельной этажности/высотности.
15. Жилую зону Ж-1 на «стыке» ул. Кирова и ул. Лесная, мкр. Первомайский, обозначить как жилая зона Ж-1 без указания предельной этажности/высотности.
16. Территориальная зона КУРТ — 11 (ул. Лесной проезд, мкр. Первомайский). Прошу изменить в градостроительном регламенте предельную этажность с 17 до 3-х этажей.
17. Территориальная зона КУРТ — 3 (ул. Кирова, мкр. Первомайский). Прошу изменить в градостроительном регламенте предельную этажность с 17 до 3-х этажей.
18. Все жилые зоны Ж-1 по ул. Советской, мкр. Первомайский, начиная от КУРТ-17 и заканчивая границей города, обозначить как жилые зоны Ж-1 без указания предельной этажности/высотности.
19. Две жилые зоны Ж-1 по ул. Мичурина, обозначить как жилые зоны Ж-1 без указания предельной этажности/высотности.
20. На карте градостроительного зонирования территория у станции Подлипки (ул. Грабина, Садовая) окрашена в красный цвет, при этом отсутствует надпись Ж-1. Прошу обозначить эту территорию, как жилая зона Ж-1 без указания предельной этажности/высотности.
21. Жилые зоны Ж-1 в центральной (исторической) части города (между Ярославским шоссе, Лосиным островом, железной дорогой и каналом), обозначить как жилые зоны Ж-1 без указания предельной этажности/высотности.
22. Исключить спрямление ул. Пионерская в зоне СНТ «Энергия» — расширить существующее дорожное полотно в северном направлении.
23. Прошу дать разъяснения по территориальным зонам КУРТ-4, КУРТ-5 (мкр. Первомайский), КУРТ-10 (ул. Нестеренко (обозначенная на карте, как ул. А. И. Нестерова), мкр. Юбилейный — промзона) — по чьей инициативе, муниципального образования или правообладателя проводится «развитие» данных территорий, с обоснованием необходимости «развития» данных территорий.
24. Прошу так же, показатели «максимальный процент застройки» и «максимальная плотность застройки», изложенные в статье 28 «Градостроительные регламенты для жилых зон» проекта Правил, привести в соответствие с местными нормативами градостроительного проектирования (МНГП) г. о. Королёв, утверждёнными решением совета депутатов от 21.09.2016г. №283/55. Так, например, в МНГП, для 17-этажной жилой застройки, указан максимальный коэффициент/процент застройки — 11,7%, а в проекте Правил — 15,7%; максимальная плотность застройки для 17 этажей в МНГП — 19900м²/га, в проекте Правил — 26690м²/га.

Также, хотелось бы коснуться, морально-этической стороны, назначения публичных слушаний по проекту Правил «в части территории г. о. Королёв» — формально всё «по закону», а «по сути, издевательство». По факту, проводятся публичные слушания по проекту Правил, в отношении всей территории города, но в отсутствии утверждённого генерального плана, который уже почти год проходит согласования, совет депутатов, в связи с тем, что с 1 июля 2017 года, запрещена выдача разрешений на строительство при отсутствии ПЗЗ, назначает по ТРИ слушания в один и тот же день, один и тот же час. Проведение публичных слушаний по проекту Правил «в части территории г. о. Королёв», позволяет провести их, вместо положенных 4-х месяцев — в один месяц; совет депутатов и администрация пытаются, как можно быстрее протолкнуть, либо «сырой» и непроработанный проект Правил, либо проект, созданный исключительно в интересах застройщика.

Пояснение по поводу «без указания предельной этажности/высотности» — в соответствии с п. 9 статьи 27 «Состав градостроительного регламента» Правил:
«Предельное количество этажей объектов капитального строительства в границах соответствующих территориальных зон, допускающих строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, составляет 3 этажа, если иное не указано на карте градостроительного зонирования».

Краткие пояснения к КУРТам — в конце написано, что было (или пока есть) на данной территории.
КУРТ-1 — ул. Пионерская — многоэтажная застройка (4-я территория РКК «Э»);
КУРТ-2 — ул. Цветаевой, Исаева, Спартаковская — многоэтажная застройка (ИЖС, дачи, ТОС «Новый быт»);
КУРТ-3 — ул. Кирова, мкр. Первомайский — Общественное использование объектов капитального строительства (дом кинематографистов, профилакторий «Плёс»);
КУРТ-4, КУРТ-5 — мкр. Первомайский — многоэтажная застройка (ИЖС, дачи);
КУРТ-6 — Ярославское, Болшевское шоссе — многоэтажная застройка (авторынок);
КУРТ-7 — ул. Циолковского, Маркса, Фрунзе — многоэтажная застройка (исторический квартал);
КУРТ-8 — ул. Ленина, Гагарина — Общественное использование объектов капитального строительства (фабрика-кухня);
КУРТ-9 — ул. Силикатная — многоэтажная застройка (промзона);
КУРТ-10 — ул. Нестеренко, мкр. Юбилейный — многоэтажная застройка (промзона);
КУРТ-11 — ул. Лесной проезд, мкр. Первомайский — Общественное использование объектов капитального строительства (ИЖС, дачи);
КУРТ-12 — между ул. Горького, Стадионной, Космонавтов — Общественное использование объектов капитального строительства (что там — не знаю);
КУРТ-13 — ул. Калининградская, рядом с «Глобусом» — бытовое обслуживание — 17 этажей («Касторама») (ДСК-160);
КУРТ -14 — ул. Орджоникидзе — многоэтажная застройка ТРВ (в ПЗЗ ограничение 12 этажей, по проекту планировки — 17) (территория ТРВ);
КУРТ-15 — Бурковские поля — многоэтажная застройка (в ПЗЗ нет ограничения этажности, но есть вид разрешённого использования — многоэтажная застройка до 17 этажей, по проекту планировки — 4 этажа) (Бурковские поля);
КУРТ-16 — Валентиновские поля (в ПЗЗ ограничение этажности — 12, но есть вид разрешённого использования — многоэтажная застройка до 17 этажей, по проекту планировки — 4 этажа) (Валентиновские поля);
КУРТ-17 — ул. Советская, мкр. Первомайский (за БМЗ) — многоэтажная застройка (ветхое жильё);
КУРТ-18 — ул. Пионерская («Золотые ворота») — многоэтажная застройка (ветхое жильё);
КУРТ-19 — где-то на окраине Текстильщика — многоэтажная застройка (что было — не знаю);
КУРТ-20 — ул. Пионерская, Лермонтова (на изгибе Пионерки) — многоэтажная застройка (магазины);
КУРТ-21 — ул. Пионерская 30 (следующая очередь застройки РКК) — многоэтажная застройка (гаражи РКК);
КУРТ-22 — за стадионом «Металлист» — Общественное использование объектов капитального строительства (что было — не знаю);
КУРТ-23 — ул. Силикатная (дополнение к строительству ТРВ) — многоэтажная застройка (в ПЗЗ до 17 этажей, в проекте планировки предусматривалось строительство двух 25-этажных башен под офисы) (гаражи, свалка);
КУРТ-24 — ул. Тихонравова, мкр. Юбилейный («Лесная корона») — многоэтажная застройка;
КУРТ-25 — ул. Маяковского, Б. Комитетская, мкр. Юбилейный — многоэтажная застройка (в ПЗЗ ограничение — 21 этаж) (сложившаяся застройка).

Ещё предложения жителей:

Я внимательно изучил карту территориального зонирования ПЗЗ Королёва в части территорий Болшево, Валентиновка, Новые Горки.

Мои замечания:

1. Все территории дачных объединений граждан, расположенных на территории г. о. Королёв, перевести из зоны Ж-2 в зону СХ-2.
2. В зоне СХ-2 ограничить высотность зданий и сооружений 2 этажами.
3. В зоне Ж-2 оставить только индивидуальные жилые дома. Исключить из зоны Ж-2 упоминание о блокированных жилых домах. Классификатор видов разрешённого использования земельных участков, введённый в действие Приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2014 года №540 разделяет индивидуальную жилую застройку и блокированную. Смешение их недопустимо.
4. В зонах Ж-1, расположенных на улицах Гражданская, Железнодорожная, Нахимова, Кирова, Бурковском проезде и на территории Госпиталя им. Мандрыки ограничить высотность вновь строящихся зданий и сооружений 3 этажами.
5. Зону О-1 (многофункциональная общественная зона), расположенную на улице Спартаковская (детский сад), перевести в зону О-2 (специализированная общественная зона). Высотность зданий и сооружений в ней ограничить 1 этажом.
6. Высотность зданий и сооружений в зонах К, расположенных на улице Спартаковская (водозаборный узел ДПК «Отдых»), улице Мира и улице Пляжная (КНС) ограничить 1 этажом.
7. Высотность зданий и сооружений в зоне О-4 (зона объектов отдыха и туризма), расположенной на ул. Бурково (бывшие детские сады МГУ) ограничить 2 этажами.
8. КУРТ-15 (Бурковское поле) убрать. Имеющуюся жилую застройку перевести в зону Ж-1 с ограничением высотности в 3 этажа. Оставшуюся часть территории (незастроенная часть поля) перевести в зону Р-2 (природно-рекреационная зона) или Р-1 (зона парков).
9. КУРТ-16 (Валентиновское поле) убрать. Имеющуюся жилую застройку перевести в зону Ж-1 с ограничением высотности в 3 этажа. Оставшуюся часть территории (незастроенная часть поля) перевести в зону Р-1 (зона парков).
10. Убрать скоростной трамвай Мытищи-Королёв-Ивантеевка.
11. КУРТ-25 убрать. Установить зону Ж-1 с ограничением для нового строительства в 9 этажей (вместо 21 этажа).
12. КУРТ-2 убрать. Построенные многоквартирные дома перевести в зону Ж-1, а индивидуальные жилые дома в зону Ж-2. Других зон не предусматривать.

КУРТы 3, 4, 5 тоже не нужны. Опять нарисовано ответвление дороги в сторону Зеленого Бора — Ивантеевки от ул. Кирова. Королёвский сегмент Ивантеевского леса — какого…там этажность 3 этажа?
Тут определенно не обойтись без выверки с «Предложениями по исключению из проекта Генплана», сделанными АДминистрацией по требованиям жителей по окончании ПС-2016.
Источник: Королёв СОС Evgeny Nikolaev В тексте есть несколько ссылок. По условиям комментирования на сайте их пришлось исключить.
Рабочая Группа по градостроительству. 02.06.17г. (внеочеред.) по проекту ППЗ Автор Оголяр В, А Часть 1



Часть 2

Председателю Комиссии по публичным слушаниям

Председателю Комиссии по публичным слушаниям
по проекту Плана землепользования и застройки
городского округа Королёв
В Совет депутатов городского оруга Королев
Главе городского округа Королев Ходыреву А. Н.
От жителей мкр. Первомайский, р-н Максимково,
улиц: Достоевского, Пушкина, Горького, Пионерская, Первомайская, Гоголя Железнодорожная аллея, Толстого, Чехова, Свердлова, пр-д Свердлова, Колхозная, Комсомольская,1-й и 2-й Луговой пр-д, Кутузова, Луговая, Суворова, Маяковского, Лермонтова, Малый тупик, Большой Тупик, Октябрьская, мкр. Сосновый бор, Полевая, Речная, Заводская
З, А Я В Л Е Н И Е
Поскольку Генеральный план первичен, как документ задающий вектор развития территории, подготовка проекта Правил землепользования и застройки осуществляется с учётом положений, содержащихся в документах территориального планирования, одним из которых и является Генеральный план. Представленный жителям города Проект ПЗЗ не соответствует задачам проекта Генерального плана, которые муниципалитет определил по результатам публичных слушаний в 2016 году. Разработчик представил неприемлемую версию. Поголовная 17-ти этажная застройка вслепую посажена в лесные массивы, исторические парки, рекреационные и водоохранные зоны, внутрь секторов частной застройки. Проигнорированы чем официальных 58 поправок к проекту Генплана, прошедшему в установленном порядке публичные слушания.
Жители указанного района, в связи с внесением в проект Плана землепользования и застройки г. Королева зон многоэтажной застройки, ранее не обозначенных в проекте Генплана города
ТРЕБУЮТ из проекта Плана землепользования и застройки (ПЗЗ)
И С К Л Ю Ч И Т Ь:
1. 17-ти этажную красную зону (Ж-1) застройки на ул. Достоевского д.17. Согласно протоколу публичных слушаний по проекту Генплана и заключению комиссии принято решение о малоэтажной застройке (Ж-2), расположенной внутри такой же зоны индивидуальной застройки (Ж-2).
2. 17-ти этажную красную зону (Ж-1) застройки на территории ЮИТ «Московия»- напротив участка на ул. Достоевского, через ж\д (территория оставшегося раритетного лесопарка санатория Сосновый бор -ранее исторической усадьбы). Здесь уже построено с попустительства бывшей администрации и Минкульта М. О. 10 таунхаусов (Ж-2) с вырубкой лесного массива. Ранее (в 60-е годы) была построена пятиэтажка для бывших работников санатория и их семей. Место отдыха и оздоровления жителей микрорайона — под топор? На платформе «Фабрика 1 Мая» уже давно невозможно сесть в поезд; учиться, лечиться местному населению негде. Категорически требуем убрать это из проекта. (в Генплане не было)
3. Дополнительную ветку железной дороги Москва-Фрязино. Линия пойдет по участкам, рекреационной зоне — липовой роще (специальная шумозащитная зеленая полоса). К существующей платформе будет построена вторая, засчет частных участков и капитальных домовладений. Они сейчас недопустимо находятся в 40-50 м от полотна ж\д. Пустили тяжелые составы 40-60 вагонов. Фундаменты и стены домов не выдерживают вибрации. А тут очередное безумство «творцов» проекта. (в Генплане не было)
4. Зону (О-2) «специализированной застройки» территории исторического объекта культурного наследия регионального значения — усадьба «Прове-Калиша», кон. XIX — нач. XX вв. в микрорайоне Первомайском (исторический усадебный парк с прудом санатория Сосновый бор). Это «Защитная зона объекта культурного наследия». Режим использования — грубо нарушается (см. Приложение). Минкульт М. О. не подозревает, что делают из Памятника культуры регионального значения, входящего в реестр. (в Генплане не было).
5. Зону КУРТ-5. В данной зоне какое либо строительство запрещено. Это рекреационная, дренажная водоохранная зона поймы р. Клязьма. Территория расположена в нижнем бьефе Пироговского водохранилища. Она в границах затопления катастрофическим паводком от возможного прорыва плотины. Согласно требованиям ГО и МЧС России не обеспечена безопасность для жизни населения и систем жизнедеятельности. (в Генплане не было).
6. 17-ти этажную красную зону (Ж-1) застройки на ул. Заводской внутри частной застройки (Ж-2), на месте существующих многоквартирных домов, не признанных ветхими и аварийными. Эта территория зоны Ж-2.
Вот какое УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ предлагает нам ПЗЗ.
Вместо садов и деревьев — мусор, микрорайоны-зеленые легкие города, обречены на гибель. Экологическая среда разрушится. Уничтожится защита от подтопления грунтовыми водами, т. к рассматриваемая территория не имеет системы организации поверхностного стока и очистных сооружений, ливневой канализации, русло рек не зарегулировано и нет благоустройства эрозионных береговых склонов р. Клязьмы. Коммуникации полностью отсутствуют. Отходы, криминал, пробки из автомашин, включая общественный транспорт, выхлопные газы. Уничтожение зоны отдыха взрослого населения и детей из-за полной вырубки оставшегося лесного массива. Резко ухудшаются условия жизнедеятельности и проживания коренного населения целого района. Основной закон — Конституция, как и другие десятки законов, попраны ради прибыльного бизнеса. Статус города — колыбели отечественной космонавтики, его традиции, история сводится на нет.
«Устойчивей» и «комплексней» развития не бывает!
В очередной раз позиция администрации непонятна. В процессе разработки этого «красного» ПЗЗ ответственные представители администрации однозначно были в курсе фантазий разработчика (читай застройщика). До слушаний можно было сказать СТОП и не один раз. Но, видимо, легче бросить на амбразуру нервного жителя — чистильщика. Думаем, что еще и не один раз.
Такие вредоносные, нелепые, антинародные произведения, как ПЗЗ, заставляют нас бросать работу, семьи, нести моральные и материальные убытки. Собрать 2400 подписей (а протестуют 100% жителей указанных улиц) в ограниченные администрацией сроки невозможно, но работа ведется. Часть подписей прилагается.
Просим удовлетворить наше ТРЕБОВАНИЕ.
Источник: Королёв СОС
Председателю Комиссии по публичным слушаниям

Председателю Комиссии по публичным слушаниям
по проекту Плана землепользования и застройки
городского округа Королёв
В Совет депутатов городского оруга Королев
Главе городского округа Королев Ходыреву А. Н.
От жителей мкр. Первомайский, р-н Максимково,
улиц: Достоевского, Пушкина, Горького, Пионерская, Первомайская, Гоголя Железнодорожная аллея, Толстого, Чехова, Свердлова, пр-д Свердлова, Колхозная, Комсомольская,1-й и 2-й Луговой пр-д, Кутузова, Луговая, Суворова, Маяковского, Лермонтова, Малый тупик, Большой Тупик, Октябрьская, мкр. Сосновый бор, Полевая, Речная, Заводская
З, А Я В Л Е Н И Е
Поскольку Генеральный план первичен, как документ задающий вектор развития территории, подготовка проекта Правил землепользования и застройки осуществляется с учётом положений, содержащихся в документах территориального планирования, одним из которых и является Генеральный план. Представленный жителям города Проект ПЗЗ не соответствует задачам проекта Генерального плана, которые муниципалитет определил по результатам публичных слушаний в 2016 году. Разработчик представил неприемлемую версию. Поголовная 17-ти этажная застройка вслепую посажена в лесные массивы, исторические парки, рекреационные и водоохранные зоны, внутрь секторов частной застройки. Проигнорированы чем официальных 58 поправок к проекту Генплана, прошедшему в установленном порядке публичные слушания.
Жители указанного района, в связи с внесением в проект Плана землепользования и застройки г. Королева зон многоэтажной застройки, ранее не обозначенных в проекте Генплана города
ТРЕБУЮТ из проекта Плана землепользования и застройки (ПЗЗ)
И С К Л Ю Ч И Т Ь:
1. 17-ти этажную красную зону (Ж-1) застройки на ул. Достоевского д.17. Согласно протоколу публичных слушаний по проекту Генплана и заключению комиссии принято решение о малоэтажной застройке (Ж-2), расположенной внутри такой же зоны индивидуальной застройки (Ж-2).
2. 17-ти этажную красную зону (Ж-1) застройки на территории ЮИТ «Московия»- напротив участка на ул. Достоевского, через ж\д (территория оставшегося раритетного лесопарка санатория Сосновый бор -ранее исторической усадьбы). Здесь уже построено с попустительства бывшей администрации и Минкульта М. О. 10 таунхаусов (Ж-2) с вырубкой лесного массива. Ранее (в 60-е годы) была построена пятиэтажка для бывших работников санатория и их семей. Место отдыха и оздоровления жителей микрорайона — под топор? На платформе «Фабрика 1 Мая» уже давно невозможно сесть в поезд; учиться, лечиться местному населению негде. Категорически требуем убрать это из проекта. (в Генплане не было)
3. Дополнительную ветку железной дороги Москва-Фрязино. Линия пойдет по участкам, рекреационной зоне — липовой роще (специальная шумозащитная зеленая полоса). К существующей платформе будет построена вторая, засчет частных участков и капитальных домовладений. Они сейчас недопустимо находятся в 40-50 м от полотна ж\д. Пустили тяжелые составы 40-60 вагонов. Фундаменты и стены домов не выдерживают вибрации. А тут очередное безумство «творцов» проекта. (в Генплане не было)
4. Зону (О-2) «специализированной застройки» территории исторического объекта культурного наследия регионального значения — усадьба «Прове-Калиша», кон. XIX — нач. XX вв. в микрорайоне Первомайском (исторический усадебный парк с прудом санатория Сосновый бор). Это «Защитная зона объекта культурного наследия». Режим использования — грубо нарушается (см. Приложение). Минкульт М. О. не подозревает, что делают из Памятника культуры регионального значения, входящего в реестр. (в Генплане не было).
5. Зону КУРТ-5. В данной зоне какое либо строительство запрещено. Это рекреационная, дренажная водоохранная зона поймы р. Клязьма. Территория расположена в нижнем бьефе Пироговского водохранилища. Она в границах затопления катастрофическим паводком от возможного прорыва плотины. Согласно требованиям ГО и МЧС России не обеспечена безопасность для жизни населения и систем жизнедеятельности. (в Генплане не было).
6. 17-ти этажную красную зону (Ж-1) застройки на ул. Заводской внутри частной застройки (Ж-2), на месте существующих многоквартирных домов, не признанных ветхими и аварийными. Эта территория зоны Ж-2.
Вот какое УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ предлагает нам ПЗЗ.
Вместо садов и деревьев — мусор, микрорайоны-зеленые легкие города, обречены на гибель. Экологическая среда разрушится. Уничтожится защита от подтопления грунтовыми водами, т. к рассматриваемая территория не имеет системы организации поверхностного стока и очистных сооружений, ливневой канализации, русло рек не зарегулировано и нет благоустройства эрозионных береговых склонов р. Клязьмы. Коммуникации полностью отсутствуют. Отходы, криминал, пробки из автомашин, включая общественный транспорт, выхлопные газы. Уничтожение зоны отдыха взрослого населения и детей из-за полной вырубки оставшегося лесного массива. Резко ухудшаются условия жизнедеятельности и проживания коренного населения целого района. Основной закон — Конституция, как и другие десятки законов, попраны ради прибыльного бизнеса. Статус города — колыбели отечественной космонавтики, его традиции, история сводится на нет.
«Устойчивей» и «комплексней» развития не бывает!
В очередной раз позиция администрации непонятна. В процессе разработки этого «красного» ПЗЗ ответственные представители администрации однозначно были в курсе фантазий разработчика (читай застройщика). До слушаний можно было сказать СТОП и не один раз. Но, видимо, легче бросить на амбразуру нервного жителя — чистильщика. Думаем, что еще и не один раз.
Такие вредоносные, нелепые, антинародные произведения, как ПЗЗ, заставляют нас бросать работу, семьи, нести моральные и материальные убытки. Собрать 2400 подписей (а протестуют 100% жителей указанных улиц) в ограниченные администрацией сроки невозможно, но работа ведется. Часть подписей прилагается.
Просим удовлетворить наше ТРЕБОВАНИЕ.
Источник: Королёв СОС
slavak: Председателю Комиссии по публичным слушаниямпо проекту Плана землепользования и застройкигородского округа КоролёвВ Совет депутатов городского оруга КоролевГлаве городского округа Королев Ходыреву А. Н. От жителей мкр. Первомайский, р-н Максимково, улиц: Достоевского, Пушкина, Горького, Пионерская, Первомайская, Гоголя Железнодорожная аллея, Толстого, Чехова, Свердлова, пр-д Свердлова, Колхозная, Комсомольская,1-й и 2-й Луговой пр-д, Кутузова, Луговая, Суворова, Маяковского, Лермонтова, Малый тупик, Большой Тупик, Октябрьская, мкр. Сосновый бор, Полевая, Речная, Заводская
Комментарий на Королёв СОС: Судя по тому, что удалён пост «Председателю Комиссии по публичным слушаниям по проекту Плана землепользования и застройки городского округа Королёв»
можно предположить, что на автора оказывают давление?
В этой теме комментарии могут добавить только зарегистрированные пользователи
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Вопросы к майской королёвской Конференции КПРФ
Как устроен детский центр, где учат плавать с трёх месяцев
Мусоросжигающие заводы — вчерашний день. Но Подмосковью сгодится?
Выборы, все острые вопросы. Элла Памфилова на «Эхе Москвы»
Выборы: это не начало и не конец. Важный промежуточный финиш
Пешеходная зона вместо центральной площади к 80летию города Королёва. Обсуждение до марта
Ракеты дело десятое, цель Маска — космический интернет (версии о запуске Falcon Heavy)
Пленарное заседание Общественной палаты доклад не утвердило, хотя Королёв ТВ и заявляет обратное
Вопрос о повышении пенсионного возраста: сбросить с воза — пусть выживают сами
Практика антимонопольной политики: все электрички Подмосковья теперь одна большая частная компания
Лучшие общественные пространства России 2017 года.
Публичным слушаниям кирдык, с особым цинизмом
Запущенная с Восточного ракета с 19 спутниками упала: идиоты и ворюги надоели до смерти!
РИАМО назвало 15 главных достижений Андрея Воробьёва за последние 5 лет
Для справки: Украина вошла в тройку самых несчастных стран мира
Сделано в Королеве для жителей Королева © 2010—2018 Новости Королева 0,2177734