город Королев, Московская область
Информационный интернет-портал города Королев
Форум »  Общий »  Главный форум

Выборы нового состава Совета депутатов Королева

 
← Список темНовая тема← предыдущая тема  следующая тема →
АвторСообщение
просмотров: 61 561
11.03.2010
Отправлено 19 марта 2010 в 23:59 —
[size=6]Информация из рассылок народного контроля.
Жильё для военных!
Смотрите в воскресенье в 19.00 мск http://ip.ntv.ru/
[font=Arial Black][size=3][size=5]
[/size]
Отправлено 20 марта 2010 в 10:55 —
Господин wao, позвольте мы теперь почитаем И. Мореву, вы же, надеюсь, не она!
А то у нас подменяются понятия Народный контроль и Морева.
Если она не в курсе этого форума, то позвоните, скажите ей, что тут её очень хотят видеть.

P.s. автору посоветовал бы скинуть это сообщение на форум Совета депутатов, его она наверное читает, если умеет (…интернетом пользоваться)
11.03.2010
Отправлено 20 марта 2010 в 11:31 —
Не странно воспринимать от [quote='sonic'] Нижеследующее. Считаю, что нормально.
Отвечу по фрагментам:

«Господин wao, позвольте мы теперь почитаем И. Мореву«Чего изволения спрашивать? Читайте!

«…вы же, надеюсь, не она!»
Ваши надежды оправдываю. Я, это Я.

А то у нас подменяются понятия Народный контроль и Морева.
Судя по «у нас», Вы не в одиночестве и поэтому, мне предполагается, доля объективизма должна быть, хотя и может присутствовать и «целевая направленность» в обсуждении темы. И то и другое, тоже нормально.
И в этой связи, — так как, какой то коллектив всё таки есть, то уверяю всё вашу команду, что не следует ПОДМЕНЯТЬ затронутые Вами понятия. Руководствуйтесь моими указаниями на этот счёт. Следите за этим строго.


Если она не в курсе этого форума, то позвоните, скажите ей, что тут её очень хотят видеть.
Первое. Думаю, что может быть и курсе. Второе. Звонить не буду. Вы не маленький, что бы сделать это самостоятельно.

P.s. автору посоветовал бы скинуть это сообщение на форум Совета депутатов, его она наверное читает, если умеет (…интернетом пользоваться)
Спасибо. Ещё до вашего Совета сделано было. Но именно для всех, а не персонально…

P.S. И чего это меня всё это умиляет! У многих, в том числе и у Вас, стойко проявляется не поддельная «привязанность» к Моревой И. А., как «у спаниэлей к девчушушкам»!

И последние. Очевидно, Вас не обидет моя просьба, что не стоит «щедрствовать», употребляя слово «Господин» в связи со мной. По жизни не прилипало и наверное и не прилипнет. Много и так отвалилось!


С уважением, Валерий Аркадьевич.
Народный контроль.
11.03.2010
Отправлено 21 марта 2010 в 13:58 —
Опыт управления сообществами жителей, в России многогранен.[color=#CC0000]
Предлагаю к изучению, точку зрения моих друзей!
============
[size=4] Гражданам, жителям и избирателям и Совету города Королева
от Черкасского атамана Лагутова

[/size][i]
По вопросу о предпочтении систем голосования:
партийно-воровской, от народа или их незаконнорожденного мутанта.
[b]

По определению партии, а равно банды и шайки, служат не народу, а какой-то группе, интересы которой могут
теоретически совпадать с народной, но пока отражают чисто
воровские. Что у нас власть ворья — это данность не требующая доказательств.

Был я в Королеве, вполне приличный город, и население как в Новочеркасске продвинутое. А вот как в смысле
самоуправления будет зависеть от Вашего решения.
К примеру, Новочеркасск славен тем, что помимо истории
казачьей столицы в царское время и города, политически
репрессированного в Советское, когда был лишен даже права
быть центром избирательного округа и своих земель и прочая,
у него яркая новейшая история.

Во первых, первая освобожденная территория от Советской власти в начале
1990-х годов — известный хутор Ряпеховка, причем легально в рамках
Советской Конституции.

Во вторых, голосование против воровской Конституции РФ в 1993,
далее выкидыши голосованием воров из власти — штатского
мэра Присяжнюка «четвертака», потом вице спикера Госдумы
В. Аверченко, и наконец, военного генераль-мэра-атамано
Волкова А. П. «полтинника». А если добавить, что именно
Новочеркасск был в основе и воровской Конституции РФ, и правил выборной игры Смутного времени, то картина выборных
дел будет вполне законченной. Если выброс из текста прав
народа на природные ресурсы был вызван именно событиями в Ряпеховке, то правила выборной игры были изменены ЕБН на противоположные после создания системы контроля выборов в 1990 году, после чего и попали во власть беспартийные.

И даже тот факт, что теперь мэром Новочеркасска стал коммунист от КПРФ
Кондратий вместо бывшего коммуниста от ЕР Волкова тоже
закономерно: голосовали не за КПРФ, а против Волкова
вора-генерало-мародера с двухкратным перевесом.

Это маленькое представление нашего опыта должно быть
полезно и для города Королева. Никакой системы выборов в РФ
нет: есть чисто воровская игра, типа биржы — могут
участвовать якобы все, а наживаются воры. А теперь слово
опыту:

Во первых, самоуправление даже формально в РФ отделено от государства и ничто не мешает Вам выстроить правила выборов
в интересах не ворья, а народа.

Во вторых, воровские правила выборов базируются на двух
аксиомах — деньгах и чинах. И они были введены насильно в 1993 году. Их точно также можно и выбросить голосованием.
То есть правила должны быть прописаны Уставом Королева -
равные деньги и возможности для всех кандидатов.

В третьих, никакие партии не должны участвовать в выборах,
дабы дурь каждого индивида была видна, потому только
мажоритарии представляют интересы своих сограждан. Все эти
серые с партиями схемы идут от воровских интересов.

В четвертых, только свои граждане города Королева имеют
право избирать и быть избранными в Совет.

В пятых, выборы градоначальника и членов Совета должны
быть совмещены между собою, а в нормальном раскладе вообще
градоначальника по нормальным правилам должен назначать или выбирать Совет из своего состава. И ничто не мешает Вам это
узаконить в Уставе города.

В шестых, избравший депутата или мэра народ имеет право
отозвать проворовавшуюся персону обратно из власти путем
прямого сбора подписей по тому же округу при числе большем
нежели его избравшем.

В седьмых, при возврате власти Совету от народа, появляется
возможность и защиты приличного градоначальника путем
прямого Суда народа, совмещенного с выборами депутатов — в этом случае сам народ определяет судьбу чиновника, либо в
тюрьму на тот же срок, либо благодарность за труд (дом,
машина и содержание)

В восьмых, в связи с моральным разложением внутренних
органов целесообразно введение системы квартальных или домовых граждан, которые отвечают за порядок и своих
депутатов.

Так что предмет спора партии или мажоритарии, что равно
воры или народ, глуп сам по себе, акценты референдума
должны быть изменены на правила игры и реализацию прав
самоуправления, которое так старательно в десяток лет не хотели прописать в ФЗ о местном самоуправлении. А иного -
не местного его самоуправления и не бывает. Но это не от
глупости, а от хитрости воровской навязывается. Зрите в суть.

С надеждой, что разум превзойдет алчность.
Владимир Лагутов
Последний Председатель комиссии по экологии Ростовского областного
Совета,
член Малого Совета Ростовской области.

P.S. Да и вообще приоритеты самой жизни уже меняются. Не на
то как жить — с ворами или без, а жить ли вообще. На глазах нашего поколения уходит природа и скоро воды не будет, не говоря
о зверье и рыбе.
Не случайно, может и символически в городе Королеве в 2005
году проходил сьезд зеленых. К сожалению, там тоже преобладали воровские
интересы и вместо единой зеленой партии зеленые получили червивую
фракцию при Яблоке. А таких фруктов у нас в парламенте и социуме много,
вот только толку от них нет никакого — правила игры воровские. У Вас
есть редкая возможность остановиться на воровском пути к гибели
человечества. И быть первым шагом к устойчивому развитию.

--
Владимир Лагутов.
21.03.2010
Отправлено 21 марта 2010 в 21:54 —
Есть информация, что якобы заседание перенесли на 24-е число. Типа никакого заседания не было, так и писать не о чем.
В таком случае, почему об этом не сообщили официально? Если бы рядовое заседание отменили, ну как бы и фик с ним, а тут другой ведь случай. По поводу 17-го марта сколько ссылок и напоминаний, и планов было… столько людей ожидали решение, целый спектакль устроили («общественные слушания»), кино снимали…
Короче, не складывается версия об отмене.

А есть совершенно другая информация, что заседание-то было, и голосование было. И что морозенковская группа совместно с коммунистами победили, но… (!!!) поскольку они не набралаи при голосовании 75% голосов, то, никакое решение не принято, сообщать не о чем, заседание перенесли на неделю.
А вот тут стоп. НЕПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОСТАЛАСЬ СТАРАЯ СИСТЕМА ВЫБОРОВ.
Королев
17.02.2010
Отправлено 21 марта 2010 в 22:14 —
feodor: Есть информация, что якобы заседание перенесли на 24-е число. Типа никакого заседания не было, так и писать не о чем.
[/b]
Версия — заседание не состоялось по причине, что двумя членами комиссии еще не подписан протокол публичных слушаний. Есть информация, что это делается сознательно, чтобы в итоге сорвать заседание Совета по принятию изменений в Уставе города.
11.03.2010
Отправлено 21 марта 2010 в 22:41 —
feodor: Есть информация, что якобы заседание перенесли на 24-е число. Типа никакого заседания не было, так и писать не о чем.
В таком случае, почему об этом не сообщили официально? Если бы рядовое заседание отменили, ну как бы и фик с ним, а тут другой ведь случай. По поводу 17-го марта сколько ссылок и напоминаний, и планов было… столько людей ожидали решение, целый спектакль устроили («общественные слушания»), кино снимали…
Короче, не складывается версия об отмене.

А есть совершенно другая информация, что заседание-то было, и голосование было. И что морозенковская группа совместно с коммунистами победили, но… (!!!) поскольку они не набралаи при голосовании 75% голосов, то, никакое решение не принято, сообщать не о чем, заседание перенесли на неделю.
А вот тут стоп. НЕПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОСТАЛАСЬ СТАРАЯ СИСТЕМА ВЫБОРОВ.
Рановато!
В. А. О.
Королев
26.02.2010
Отправлено 22 марта 2010 в 09:38 —
feodor: Есть информация, что якобы заседание перенесли на 24-е число. Типа никакого заседания не было, так и писать не о чем. В таком случае, почему об этом не сообщили официально? Если бы рядовое заседание отменили, ну как бы и фик с ним, а тут другой ведь случай. По поводу 17-го марта сколько ссылок и напоминаний, и планов было… столько людей ожидали решение, целый спектакль устроили («общественные слушания»), кино снимали… Короче, не складывается версия об отмене.

А есть совершенно другая информация, что заседание-то было, и голосование было. И что морозенковская группа совместно с коммунистами победили, но… (!!!) поскольку они не набралаи при голосовании 75% голосов, то, никакое решение не принято, сообщать не о чем, заседание перенесли на неделю. А вот тут стоп. НЕПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОСТАЛАСЬ СТАРАЯ СИСТЕМА ВЫБОРОВ.
Мрачно как! Везде Вы, feodor, видите заговор, или может хотите, чтобы так и было!? И что это такое: «другая информация», откуда такие подробности? Мысли сразу: или это эксклюзивная информация «из-за кулис», тогда Вы может один из 25 слуг народа, или у Вас паранойя дает о себе знать. Реально, как не печально звучит, второе «или».
Протокол общественных слушаний опубликуют в Калининградке. А информация о заседании СД, на котором голосовать будут, еще сто раз на сайте Совета напомнят, будьте покойны. Отложили голосование. Ну и что? Возможно, что-то случилось у кого-то, просто не может присутствовать? Что у Вас форсмажоров не было? Все люди. Так что Relax, Take it easy.
________________
Балет — это опера для глухих.
21.03.2010
Отправлено 22 марта 2010 в 10:59 —
Я давно заметил, что морозенковские пиарщики обсуждают все, кроме фатов. Паранойя аппонентов, советы релаксироваться, чеченские происки, «вечерний королев все врет»… что угодно.
Но есть факты:
1. ИЗМЕНЕНИЯ В УСТАВ НЕ ПРИНЯТЫ.
2. Официальнгая пресса молчит «как рыба об лед».


Ну и написали бы: так мол и так, не было кворума, заседание отменили, или там про антипартийную группировку, или, наконец, что Ира Морева влияет на решения Следственного комитета… Ну сколько надо недель, чтобы обубликовать какой-то там протокол?

И почему «мрачно», при чем тут «заговор»? Вот такая ситуация на сегодня есть. Может, для кого и мрачно. Его дело.
Отправлено 22 марта 2010 в 11:02 —
Ух ты, да ладно. Откуда такая инфа?
Если бы было это фактом, ВАО сидел и писал бы огромные статьи за здравие здесь!

А вот фактов-то по-моему пока нет, ждем официалку!
В этот раздел требуются модераторы
← Список темНовая тема← предыдущая тема  следующая тема →

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
тем на странице:
Сделано в Королеве для жителей Королева © 2010—2019 Новости Королева 0,09375