город Королев, Московская область
Информационный интернет-портал города Королев

Предвыборное обострение (комментарии экспертов)

297
Суббота, 2 августа 2014, 11:10

Почему на выборах нужны какие-то технологии? Сегодня проблема использования незаконных технологий PR-деятельности является довольно актуальной особенно в политической сфере. Без политической технологий провести избирательную кампанию не сможет никто, поскольку технология — это, прежде всего, умение грамотно использовать все имеющиеся ресурсы, деньги и массмедия. Другое дело, что можно провести избирательную кампанию с грамотными технологиями, а можно с безграмотными. Результат же выборов во многом будет зависеть от того, насколько технологично верно были применены имеющиеся ресурсы, а не то в каком количестве они имелись.

Если говорить о некоей сфере политических технологий как о наборе техник и способов, то основные из них:

а) привлечь внимание к нужному факту; б) пробудить доверие к его содержимому, и тут вызывает интерес так называемый пиар.

В России у пиарщиков, решивших заработать на последних президентских выборах наблюдалось некоторое разочарование — мало кто сомневался в победе Путина, естественно, не без помощи админрусурса. Вообще, исполняющему обязанности президента или действующему президенту довольно трудно проиграть выборы. Это еще надо ухитриться, так как современные технологии таковы, что второй и последующие разы, как правило, выигрываются легче.

Наше население не привыкло к политической борьбе. Политическая борьба в его глазах запечатлелась как борьба в одни ворота. Поэтому у избирателя существует негативное отношение к полит и пиар технологиям. Как правило, 90% информации, которая идет о лицах по поводу их участия в избирательной кампании — пиар. При этом задача пиара — усиление с его помощью внутренних ресурсов в радио, газетах, слухи, интернет и т. д. Важной особенностью повышающей рыночную цену пиар-услуг являются мифы. Партия, клиент — это, прежде всего прошлое. О них судят по истории их поступков. У всех есть в прошлом ошибки. Но, например если сразу сказать избирателю о каких-то не очень лестных моментах из прошлого, то это воспримется не так негативно, если бы об этом сказал избирателям оппонент кандидата. Отталкивание и опускание — вот лозунг российских PRщиков. В основе его — конфликт. И горе тем непопулярным партиям и политикам, которые будут по старинке использовать не предназначенные для них политологические технологии, там, где это уже не срабатывает.

На протяжении долгого времени идет борьба политических партий за голос каждого гражданина. Любая из сторон понимает, какова ценность каждого голоса. И поэтому всеми законными и незаконными способами пытается привлечь, а тем самым отвоевать внимание народа. С той или иной долей оговорок и сомнений специалисты относят к сфере незаконных технологий следующее:

1) Неэтичные методы и технологии (то есть не соответствующие этическим и моральным нормам общества),

2) Методы и технологии, прямо противоречащие закону.

Это:

1) Компроматы (в случае, если в них используется ложная информация или информация, собранная незаконными методами)

2) Подкуп журналистов и размещение информации, выгодной для клиента/заказчика, в прессе, интернете и массмедиа на платной основе.

3) Технологии, направленные на то, чтобы намеренно очернить конкурента, подорвать его репутацию.

Реальное положение вещей таково, что эти технологии используются, причем в широких масштабах. Распространенные в России методы — это найди себе друга-врага, помоги ему быть вторым, и выделяйся на его фоне в лучшую сторону. Или же, найди себе врага, нападай не него первым, навешай на него все беды, а сам выступай как хороший.

Чаще всего используется метод «конкурентной борьбы» с помощью элементарной публичной лжи, направленной часто на достижение собственных корыстных целей путем «очернения» конкурентов. Можно сказать, что современные незаконные технологии — это множество методов и конкретных мероприятий, имеющих целью испортить репутацию отдельного человека или целой компании: в нашем случае партии. Мы видим только вершину айсберга — результат грязной рекламы. При этом финансирование подобных мероприятий также ведётся скрытно.

Наиболее часто используются методы заключающиеся в подкупе средств массовой информации, а также незаконно собранная информация против конкурентов. Еще встречается подкуп начальников крупных организаций и предприятий разного рода деятельности, которые, в свою очередь, под страхом увольнения и лишения премий принуждают своих работников отдавать свой голос за предлагаемую партию. Кроме того, действуют и таким образом, что подкупают целые регионы, а именно глав регионов и городов, которые осуществляют некое давление на население.

Еще одна «хитрость» заключается в проведении социологических опросов, в которых вопросы формируются таким образом, чтобы стимулировать общественное сознание в «нужном русле». Результаты такого опроса не обрабатываются, т. к. его единственная цель — скрытое внушение отдать голос за «нужного» кандидата или партию.

Сегодня существует и такой принцип: кто больше вложил денег и «подлости» в предвыборный период, тот и будет иметь большую вероятность победы на выборах, чем те, кто пытается честными методами завоевать истинное доверие народа, которое так необходимо при осуществлении эффективного управления. А выигрывает еще и тот, чьи представители на данный момент осуществляют государственное управление в регионах, которые пользуясь своим служебным положением, нарушая закон, действуют в интересах исключительно только своей партии.

На 100% реализовать пиар-технологию не возможно, потому, что в любой избирательной машине, в целом как она есть существует огромный запас резистентности технологиям, то есть на пути неграмотных технологий всегда появляется много препятствий. Еще своеобразная черта — это хитрость. Избиратель может делать вид, что поддается давлению со стоны каких-то органов власти и на избирательном участке в один голос со всеми будут подтверждать свое согласие, но в кабинке голосуют все же за того, за кого хотят.

зачем это написано и опубликовано здесь?
ladoga: зачем это написано и опубликовано здесь?
А что бы не расслаблялись, команда «мочить» КПРФ дана, некоторые уже выстроились в очередь и отчитываются о результатах…
redfuture: 
Цитата: ladoga: зачем это написано и опубликовано здесь?
А что бы не расслаблялись, команда «мочить» КПРФ дана
Только на жалость давить и остаётся. Вот, мол, как КПРФ преследуют — значит, есть за что. А за что пустое место преследовать? Просто нафантазировали…
Гость
Я тоже не совсем понял- к чему это написано. Если народ пойдет на выборы (а не поедет на дачу), то шансы у КПРФ не плохие. Прошлые выборы уже показали, что люди устали от Единой России, а из оппозиции- только коммунисты могут что-предложить и сделать. Ну, а при низкой явке- никто не пройдет из предложенных партий. У власти будет Медведь.
Гость: Я тоже не совсем понял- к чему это написано.
Так к тому и написано, что бы понимали, что ЕдРо и иже с ними на выборах только этим и пользуются. Другого пока ещё не придумали. Отсюда и низкая явка на выборах, и мнение людей о непотопляемости партии власти и безысходности, и статьи с вот такими вот названиями — «Выборы уже проиграны.»(глупая константа).
Совокупность таких техник и принципов в купе с разного рода пиарщиками и дает ЕдРу их желаемые 65-70% на выборах. Так что делайте выводы.
Гость: Если народ пойдет на выборы (а не поедет на дачу), то шансы у КПРФ не плохие.
Шансы у псевдокоммунистов из КПРФ не плохие только пока их по ошибке за коммунистов принимают. Достаточно раз увидеть, что это пустое место — и кончится голосование. Раньше за них действительно голосовали. В последние выборы от КПРФ в Совет один человек прошёл. Кому из социально не защищённых он там помогал — загадка. КПРФ всячески избегала комментировать его деятельность.
redfuture: глупая константа
Замечательная конструкция. Даже повидавших виды жителей наукограда словосочетание «глупая константа» должно шокировать. Какая, какая? Глупая? Точно глупая?
Гость
Так, что на выборы можно не ходить? Оставить все как есть? Но я не хочу чтоб ЕР управляла городом, пусть любое пустое место: КПРФ, СР, Зеленые, даже ЛДПР, но только не они. И, как ни крути, но из оппозиции- действительные шансы есть только у Красных.
slavak: Замечательная конструкция. Даже повидавших виды жителей наукограда словосочетание «глупая константа» должно шокировать. Какая, какая? Глупая? Точно глупая?
Значение слова Константа по Ефремовой:
Константа — Постоянная величина.
Значение слова Константа по Ожегову:
Константа — Постоянная величина
Значение слова Константа по словарю Ушакова:
константы, ж. (от латин. constans — устойчивый) (науч.). 1. Постоянная Величина в ряду изменяющихся.
Для Вас и ваших текстов — она точно глупая, глупее не бывает.))
redfuture: Значение слова Константа по Ефремовой: Константа — Постоянная величина.
Проверили? Убедились? Так с кого бодуна пишете: глупая константа. Или Вам и бодуна для этого не требуется?
Гость
slavak: Шансы у псевдокоммунистов из КПРФ не плохие только пока их по ошибке за коммунистов принимают. Достаточно раз увидеть, что это пустое место — и кончится голосование. Раньше за них действительно голосовали. В последние выборы от КПРФ в Совет один человек прошёл. Кому из социально не защищённых он там помогал — загадка. КПРФ всячески избегала комментировать его деятельность.
Так один в поле не воин, что он мог сделать против банды Морозенко- Минакова?
Былоб их большинство, как в Юбилейном, так можно было и требовать, а так это пустое бесполезное сотрясание воздуха.
Гость
Для КПРФ в Королеве выборы могут быть проиграны только в случае фальсификации.
И, поскольку, представители других партий молчат, то они уже приняли эту «константу».
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
Сделано в Королеве для жителей Королева © 2010—2021 Новости Королева 0,28125