город Королев, Московская область
Информационный интернет-портал города Королев

Как голосовать, если голосовать не за кого?

337
Четверг, 21 августа 2014, 01:03

Многие уже убедились, что сложившаяся на сегодня в городе система партий выражает интересы абсолютного меньшинства королёвцев. Не вызывающие положительного отклика у людей выборные партийные списки лучшее тому свидетельство. Это «подарок» городу от облдумы и представляющих там интересы жителей депутатов. Партийные интересы возобладали над интересами избирателей — а как же иначе? Никого не смутило, что принятым областным законом по объединению с голосование по партийным спискам на территории Королёва приостановлено действие конституции. Где чёрным по белому прописано право избирать и быть избранным. Возможно, списки могли быть чуть лучше. Дело в том, что на момент их формирования в связи с объединением городов уже были упразднены городские партийные организации. Поэтому решения принимали на областном уровне региональные партийные советы. А уж на областном уровне, как показали хотя бы последние губернаторские выборы, основные партии и власти способны достигать взаимопонимания. Так или иначе, с этими списками Совет обречён быть ручным и покорным. Это в основном известные вещи, но для полноты изложения напоминаем.

Практически все люди, которые борются за решение конкретных городских проблем на местах и, зачастую, известны всему городу, оказались за бортом избирательного процесса. Вместе с поднимаемым ими ворохом городских проблем. Как оказались они за бортом и сформированной с шумом, громом и победными реляциями городской общественной палаты. Это стало уже фирменным почерком, компанейским стилем областной команды Ильницкого. А созданная так городская ОП, которая заявлялась как инструмент взаимодействия между обществом и властью, доносящий и разъясняющий горожанам действия властей — молчит как городской партизан. Заявленный как очередная компания не просчитанный процесс объединения городов так же начал активно расползаться. Если бы на прошедшем недавно опросе по объединению вопрос был бы сформулирован примерно так: согласны ли Вы на объединение городов с неопределёнными выигрышами от преобразования системы управления, со слабо представляющим интересы жителей и свои обязанности Советом и навязанным, фактически спущенным сверху мэром со стороны с очень неоднозначной репутацией — как бы Вы ответили? Напомню: это пилотный проект для Подмосковья. Дальше по области он будет только углубляться и развиваться в этом направлении. А людям оно надо?

Так какие остались варианты поведения в связи с выборами? Была безуспешная попытка со стороны членов «Защитим Королёв» оспорить в суде возможность объединения без референдума. Была попытка оспорить правомерность принятия решения городской избирательной комиссии о назначении выборов до публикации решения о создании самой этой комиссии. Была попытка на слушаниях в Юбилейном выступить большинством присутствующих против объединения. Не было настоящей массовой компании за возвращение гражданам Королёва конституционного права избирать и быть избранным и объявление самих выборов 14 сентября не действительными, а их результатов — ничтожными. Были единичные индивидуальные обращения, на которые пока приходят отписки. Но если вдруг включится пролетевший мимо выборов Шубинский «Защитим Королёв» или ещё кто-то из обиженных, да выйдет на уровень республиканских правозащитных организаций или выше — скандал будет колоссальный и дым до небес.

Хорошо, а за кого голосовать то, если всё пойдёт по накатанной и выборы состоятся? Спрашивать продолжают. Понятно, что простое не участие на ситуацию не влияет. Никак. Испорченные бюллетени не считаются. Очевидно, многие для себя приемлемого партийного списка не найдут. На это есть уже опробованный вариант. Лучше, чем ничего. Надо правильно испортить бюллетень и проголосовать. Например, поставить галочки в графе напротив нескольких партий. Тогда это будет фактически голосованием против всех. При таком протестном голосовании расклад мест в Совете изменить не удастся, но будет явно выражено отсутствие поддержки новой структуре. В принципе разгневанные жители могут проголосовать так, что все партии суммарно наберут меньше половины голосов. На этом фоне возрастает роль занимающихся конкретными вопросами в борьбе с произволом чиновников городских активистов. В создающейся авторитарной системе управления городом давление на них будет возрастать, поэтому и поддержки от желающих что-то изменить к лучшему сограждан должно быть больше. Куда ещё им податься?

Все знакомы с теорией о разделении властей. Многие слышали выражение система сдержек и противовесов. Какие противовесы возможны в нашем случае? Если выборы не будут отменены, то с Советом уже ничего не поделать. Он будет полностью управляем сверху. Остаётся использовать минимальный шанс повлиять на выбор мэра. Чтобы были эти самые сдержки, это должен быть не тот, под кого готовится Совет. Любой кандидат. Пусть даже слабый. Лучше если это будет некто, вокруг которого группируются хотя бы какие-то позитивные городские силы.

В разных партиях есть достойные кандидаты. Ваш совет по порче бюллетеней ни к чему не приведет
Сергей
А меня бесит Ходырев, то что это наглая и опороченная рожа лезет в Королёв.
Сергей: А меня бесит Ходырев, то что это наглая и опороченная рожа лезет в Королёв.
А вы из Королёва али нет?
Гость
root: А вы из Королёва али нет?
А вы что за Ходырева?
Гость: А вы что за Ходырева?
Скорее всего и зарплату у него получает )
Гость: А вы что за Ходырева?
Скорее всего и зарплату у него получает )
kolosova: В разных партиях есть достойные кандидаты.
Это так. Но выбирать-то придётся одну.
kolosova: Ваш совет по порче бюллетеней ни к чему не приведет
Это тоже так. Но в этом совете содержится призыв обязательно приходить на выборы, что абсолютно необходимо.
redfuture: Наш лес, мы уж как нибудь сами решим что мы должны и как нам поступать…без Ваших советов, хорошо? А то советчиков у нас в городе много, а как до дела-то все как лебедь рак и щука, каждый выпендривается сам за себя.
Так я могу и здесь ответить. Если Вы выставили материал на публичное обсуждение, то он будет публично обсуждаться. Хорошо? А если это должно остаться Вашим внутренним вопросом, не делайте его публичным. Хорошо?
А вот кстати. Здесь не раз были такие ссылки. Об этом текст. «На слуху «формула» Христа «Не суди те, да не судимы будете». Она в книгах Нового Завета встречается несколько раз. Понимают эту фразу по-разному. Почему-то некоторые люди уверены, будто бы сам Бог запрещает этой фразой оценивать чужие действия (во благо они или во зло); кроме того, максималисты призывают во имя всего Духовного «отключить мозг», — тогда уж мы точно никого не осудим и, следовательно, сами избежим суда. Легкий путь вбежать в Рай и всё такое…

Приглашаю заглянуть в первоисточник (гл. 7 евангелия от Матфея) и обратить внимание на контекст. (Цитирую в сокращении. Полностью — по ссылке: mospat.ru/calendar/bibliya1/51mf07.html)

7.1 Не суди те, да не судимы будете,
7.2 ибо каким судом су дите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
*******
7.13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
7.14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
7.15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
7.16 По плодам их узна ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
7.17 Та к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
7.18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
*******
7.21 Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
*******
7.28 И, когда Иисус окончил слова сии, народ дивился учению Его,
7.29 ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи.

…Для чего я привёл такую подробную цитату? Всё просто. Я приглашаю размышлять. Не с лёгкостью принимать «чужие» формулы как руководство к действию и радоваться в простоте «Как хорошо, я никого не осуждаю!»

Всмотритесь внимательно в текст: там, где написано «Не суди те», на несколько строк ниже — «Берегитесь лжепророков». «По плодам их узна ете их»… Разве здесь не содержится указание внимательно оценивать деятельность… уважаемых лиц по результатам.

Да, я понимаю, что и начальство, и общество людей наблюдательных не любит. Но что поделать — это те самые тесные врата и узкий путь, «ведущие в жизнь». Полагаю, речь идёт о том, что обычно называют словом «свобода»…»
Источник: Михаил Нечаев в фейсбуке
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
РОСКОСМОС: в целом отсутствовал контроль за расходованием бюджетных средств в предприятиях отрасли
Конференция «Королёв исторический». Разбор скандала
30 лет «Бурану»
Мировой опыт утилизации мусора: переработка
Скоро краеведческая конференция «Королёв исторический»
Новый сезон чемпионата РОСКОСМОСа для школьных команд
О срыве выдачи направлений наблюдателям оппозиционерами в Королёве
Рейтинг стран в версии ООН по уровню человеческого развития
В ЦНИИмаш совместная комиссия «Роскосмоса» и НАСА по МКС
Программа Дня города в Королёве просто фантастическая
Опыт соседей.»Народную школу ЖКХ» организовали в Жуковском
Перемены. Неравнодушные люди никогда не извиняются.
Новый руководитель Роскосмоса о состоянии дел и перспективах
Конкурс «Лучший общественный инспектор проекта «Экологическая карта России» по Московской области.
Инновации происходят из информационного эфира
Сделано в Королеве для жителей Королева © 2010—2018 Новости Королева 0,1567383